江蘇省盱眙縣人民檢察院　

起?訴?書

盱檢刑一刑訴〔2019〕517號　

被告人任某，男，1971?年**月**日生，身份證號碼：3208301971********，漢族，高中文化，個體，住盱眙縣**街道辦事處**路**號。被告人任某曾因犯尋釁滋事罪，于2003年10月20日被盱眙縣人民法院判處有期徒刑一年緩刑一年；因犯故意傷害罪，于2009年6月17日被盱眙縣人民法院判處有期徒刑七年六個月，于2011年3月14日被鎮(zhèn)江市中級人民法院裁定減刑一年三個月，于2012年9月20日被鎮(zhèn)江市中級人民法院裁定予以假釋，假釋考驗期限從假釋之日起至2015年1月25日止；因涉嫌故意毀壞財物罪，于2019年7月27日被盱眙縣公安局刑事拘留，2019年9月2日經(jīng)本院批準逮捕，同日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由盱眙縣公安局偵查終結，以被告人任某涉嫌故意毀壞財物罪，于2019年11月1日移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月4日已告知被告人任某有權委托辯護人，2019年11月1日已告知被害人趙某某有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人任某，聽取被害人趙某某和被告人任某的辯護人安文武的意見，審查了全部案件材料。因案情復雜，于2019年11月24日決定延長審查期限15日。被告人任某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年6月10日上午，被告人任某至盱眙縣河橋鎮(zhèn)玉皇山，以玉皇山的經(jīng)營權與季某某存在糾紛為由，伙同他人（未歸案）指使事先雇傭來的駕駛員，駕駛挖掘機拆、扒由趙某某在玉皇山飯莊前承建的一座涼棚，被損面積為71.475平方米。經(jīng)鑒定，被毀壞涼棚損失價格為23277元。

被告人任某犯罪后如實供述自己的罪行。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被告人任某的人口信息等書證；

2.證人季某某、孟某某、方某某、任某某、張某甲、楊某某、張某乙、冉某某、袁某某、謝某某、劉某某等人的證言；

3.被害人趙某某的陳述；

4.被告人任某的供述與辯解；

5.盱眙縣價格認證中心出具的價格認證結論書；

6.盱眙縣公安局制作的提取、測量、辨認筆錄；

7.盱眙縣公安局制作的視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人任某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人任某故意毀壞他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以故意毀壞財物罪追究其刑事責任。被告人任某伙同他人共同實施犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五第一款的規(guī)定，系共同犯罪，在共同犯罪中作用相當，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，系主犯，應當按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人任某在被判處有期徒刑以上刑罰且在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。被告人任某犯罪后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省盱眙縣人民法院

檢察員：盧成

2019年12月16日

附：

????1.被告人任某現(xiàn)羈押于盱眙縣看守所；

2.全部案卷材料4冊；

3.《認罪認罰具結書》一份。