?????????大慶市讓胡路區(qū)人民檢察院

????????????起?訴?書

慶讓檢訴刑訴〔2018〕232號(hào)

被告人任某甲，男，1976年**月**日出生，身份證號(hào)碼2306041976********，漢族，小學(xué)文化，無職業(yè)，住黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)樓**單元**室。2018年1月22日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被大慶市公安局直屬分局取保候?qū)彙?/span>

本案由大慶市公安局直屬分局偵查終結(jié)，以被告人任某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2018年5月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2018年1月22日14時(shí)許，被告人任某甲飲酒后駕駛無號(hào)牌綠色電動(dòng)三輪車從大慶市讓胡路區(qū)喇嘛甸鎮(zhèn)一道街出發(fā)，行駛至喇嘛甸鎮(zhèn)政府門口被大慶市公安局交警支隊(duì)讓胡路大隊(duì)巡查時(shí)查獲。經(jīng)大慶市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)鑒定，其送檢的血樣中的乙醇含量為99.3mg/100ml。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：

（1）案件來源、抓獲經(jīng)過證實(shí)：任某甲被偵查機(jī)關(guān)巡邏時(shí)查獲；

（2）行政處罰決定書、呼氣式酒精檢測(cè)單證實(shí)：任某甲因本案件事實(shí)被吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證，呼氣式檢測(cè)酒精含量為92mg/100ml；

（3）常住人口基本信息證實(shí)：其案發(fā)時(shí)已達(dá)承擔(dān)刑事責(zé)任的年齡，無違法犯罪記錄；

（4）駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、駕駛證復(fù)印件證實(shí)：任某甲有機(jī)動(dòng)車駕駛資格；

（5）吸毒檢測(cè)報(bào)告書證實(shí)：任某甲未吸食毒品；

（6）血樣提取登記表證實(shí)：2018年1月22日在大慶市第四醫(yī)院提取任某甲血樣。

2.證人任某乙的證言證實(shí)：其為任某甲的父親，案發(fā)當(dāng)日13時(shí)許，任某甲在家中吃飯，喝了三瓶啤酒，14時(shí)許，駕駛電動(dòng)三輪車行駛至喇嘛甸鎮(zhèn)政府門口被查獲。

3.被告人任某甲的供述與辯解證實(shí)：其對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱；

4.鑒定意見

（1）送檢的任某甲血樣中的乙醇含量為99.3mg/100ml；

（2）無牌電動(dòng)三輪電動(dòng)車屬于機(jī)動(dòng)車。

本院認(rèn)為，被告人任某甲在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人任某甲被偵查機(jī)關(guān)查獲后能夠如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，系坦白，可以對(duì)其從輕處罰。建議判處被告人任某甲拘役一個(gè)月至二個(gè)月，并處罰金。被告人任某甲自愿認(rèn)罪，符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零八條之規(guī)定，建議適用簡易程序?qū)徖泶税?。依?jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此??致

大慶市讓胡路區(qū)人民法院

檢??察??員：韓雪冬

代理檢察員：李曉培

2018年5月15日

附：

1.被告人任某甲現(xiàn)被取保候?qū)彛?/span>

2.案卷材料和證據(jù)1冊(cè)共39頁。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一【危險(xiǎn)駕駛】在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；

（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定乘客載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的；

（四）違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。

機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
????第六十七條【自首】犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
　　被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
???《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十二條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

第二百零八條基層人民法院管轄的案件，符合下列條件的，可以適用簡易程序?qū)徟校喊讣聦?shí)清楚，證據(jù)充分的；被告人承認(rèn)自己所犯罪行，對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒有異議的；被告人對(duì)適用簡易程序沒有異議的。

人民檢察院在提起公訴的時(shí)候，可以建議人民檢察院適用簡易程序。