舟山市普陀區(qū)人民檢察院

起?訴?書

舟普檢一部刑訴〔2020〕382號(hào)

被告人任某甲，男，19**年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼330903********1515，漢族，文化程度小學(xué)，無業(yè)，戶籍所在地浙江省舟山市普陀區(qū)**街道**村**路**號(hào)。曾因賭博，分別于2007年2月、2007年4月、2008年7月、2008年12月、2010年6月被舟山市公安局普陀區(qū)分局行政處罰；又因吸毒，于2017年2月被舟山市公安局普陀區(qū)分局行政處罰；再因提供毒品、吸毒，于2017年5月被舟山市公安局普陀區(qū)分局行政拘留二十日?，F(xiàn)因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2019年8月21日被舟山市公安局普陀區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年9月24日被依法逮捕。

被告人胡某甲，女，19**年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼330903********1524，漢族，文化程度小學(xué)，務(wù)工，戶籍所在地浙江省舟山市普陀區(qū)**街道**村**路**號(hào)，現(xiàn)住本區(qū)**街道**園**幢**室。因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2018年10月30日被舟山市公安局普陀區(qū)分局取保候?qū)彛?019年10月29日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由舟山市公安局普陀區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人任某甲、胡某甲涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2019年10月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間，因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院2次退回補(bǔ)充偵查；又因案件復(fù)雜，本院依法2次延長審查起訴期限各15日。

經(jīng)依法審查查明：

被告人任某甲與胡某甲原系夫妻關(guān)系，2001年二人離婚，任某乙（已判刑）系二人之子。截至2015年，3人因各自借款糾紛相繼被舟山市普陀區(qū)人民法院判決并強(qiáng)制執(zhí)行。具體分述如下：

1.?2011年2月15日，舟山市普陀區(qū)人民法院就盧某某訴任某乙民間借貸糾紛案作出（2011）舟普商初字第30號(hào)判決書，判令任某乙于判決生效后十日內(nèi)歸還盧某某借款45萬元及利息。判決生效后，2011年4月，舟山市普陀區(qū)人民法院向任某乙送達(dá)執(zhí)行通知書。

2.?2013年4月16日，舟山市普陀區(qū)人民法院就中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司舟山普陀支行訴被告人任某甲、周某某借款合同糾紛案作出（2013）舟普商初字第143號(hào)判決書，判令被告人任某甲于判決生效后十日內(nèi)歸還中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司舟山普陀支行借款5萬元及利息。并對(duì)該民事判決書以公告方式送達(dá)。判決生效后，2013年9月，舟山市普陀區(qū)人民法院向被告人任某甲送達(dá)執(zhí)行通知書。?

3.?2013年5月13日，舟山市普陀區(qū)人民法院就中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司舟山普陀支行訴任某丙、被告人任某甲借款合同糾紛案作出（2013）舟普商初字第142號(hào)判決書，判令被告人任某甲對(duì)任某丙的債務(wù)在5.5萬限額內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。并對(duì)該民事判決書以公告方式送達(dá)。判決生效后，2013年9月，舟山市普陀區(qū)人民法院向被告人任某甲送達(dá)執(zhí)行通知書。

4.?2014年5月15日，舟山市普陀區(qū)人民法院就浙江舟山普陀農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司訴被告人任某甲、被告人胡某甲、朱某甲、朱某乙借款合同糾紛案作出（2014）舟普商初字第391號(hào)判決書，判令被告人任某甲于判決生效后十日內(nèi)歸還浙江舟山普陀農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款30萬元及利息，被告人胡某甲和朱某甲、朱某乙對(duì)被告人任某甲應(yīng)負(fù)擔(dān)的借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。同年5月20日，舟山市普陀區(qū)人民法院通過短信告知被告人任某甲判決內(nèi)容。2015年1月，舟山市普陀區(qū)人民法院向被告人任某甲、被告人胡某甲送達(dá)執(zhí)行通知書。?

5.?2015年8月25日，舟山市普陀區(qū)人民法院就朱某丙訴被告人任某甲民間借貸糾紛案作出（2015）舟普商初字第830號(hào)判決書，判令被告人任某甲于判決生效后十日內(nèi)歸還朱某丙借款35萬元及利息。同年9月7日，舟山市普陀區(qū)人民法院向被告人任某甲送達(dá)判決書，被告人任某甲拒絕簽收。2016年4月，舟山市普陀區(qū)人民法院向被告人任某甲送達(dá)執(zhí)行通知書。

上述5案在執(zhí)行過程中，被告人任某甲、胡某甲與任某乙均未履行法院判決，因無可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，上述5案被法院裁定終結(jié)執(zhí)行程序。

2015年，被告人任某甲、胡某甲與任某乙所在的舟山市普陀區(qū)原勾山街道紅旗村大嶺下路87號(hào)被拆遷，該房屋確權(quán)建筑面積為186.16?m2，房產(chǎn)評(píng)估金額為422?912元，按照拆遷政策，可安置人口為8人，可安置新房建筑面積為360?m2，被告人任某甲、胡某甲與任某乙均能享受人均45?m2的房產(chǎn)。但為避免該房產(chǎn)被舟山市普陀區(qū)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，2015年8月，被告人任某甲、任某乙與被告人胡某甲及任某?。戆柑幚恚┙?jīng)商量后簽訂《分家析產(chǎn)跟隨協(xié)議》，將被拆遷的房產(chǎn)全部析產(chǎn)給家庭成員任某丁。爾后被告人任某甲將自己本應(yīng)獲得的45m2的房產(chǎn)登記在任某丁名下，并交由任某丁進(jìn)行處置。2017年4月，任某丁將此45.3m2的房產(chǎn)以30余萬元出售；被告人胡某甲將任某乙的房產(chǎn)登記在自己名下并幫助其代為處置房產(chǎn)，2017年3月至5月，被告人胡某甲先后將拆遷安置的其中3套房轉(zhuǎn)讓給他人，其中1套97.42m2的房產(chǎn)以62萬元價(jià)格成交。以上行為，致使原應(yīng)屬于被告人任某甲與任某乙的房產(chǎn)無法被舟山市普陀區(qū)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。

2017年7月，《分家析產(chǎn)跟隨協(xié)議》被法院判決無效。經(jīng)詢價(jià)，被安置房產(chǎn)的同期最低計(jì)稅價(jià)格為5600元/m2。

2018年12月，在法院審理任某乙拒不執(zhí)行判決一案期間，因任某乙已歸還盧某某人民幣20萬元，同時(shí)雙方約定于2019年7月另行歸還5萬元，并由第三人提供擔(dān)保，盧某某自愿放棄債權(quán)，并對(duì)任某乙表示諒解，經(jīng)申請(qǐng)后法院已作出執(zhí)行結(jié)案的決定。

2017年11月，被告人胡某甲在仍未履行法院判決的情況下，將其位于本區(qū)**街道**園**幢**室的拆遷安置房產(chǎn)（63.52m2）為夏某某的借款提供最高額為36萬元的抵押作擔(dān)保。2018年1月，該房產(chǎn)因（2014）舟普商初字第391號(hào)判決書被法院查封。案發(fā)后，2019年1月債務(wù)人才將該筆借款還清，致使法院判決無法順利執(zhí)行。

2018年10月30日，被告人胡某甲經(jīng)民警傳喚到案。2019年8月21日，被告人任某甲至舟山市公安局普陀區(qū)分局投案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、民事判決書等；2.證人證言：證人任某丁等人的證言；3.被告人的供述與辯解：被告人任某甲、胡某甲的供述與辯解。

本院認(rèn)為，被告人任某甲、胡某甲單獨(dú)或伙同他人，對(duì)人民法院的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十三條第一款、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以拒不執(zhí)行判決罪追究其刑事責(zé)任。被告人任某甲、胡某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

舟山市普陀區(qū)人民法院

檢察員：謝杰

2020年4月24日

附：

????1.被告人任某甲現(xiàn)羈押于普陀區(qū)看守所，被告人胡某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谧√帯?/span>

2.案卷材料和證據(jù)5冊(cè)。

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書2份。