樟樹市人民檢察院　

起?訴?書

樟檢公訴刑訴〔2020〕198號　

被告人任某甲，男，1985年**月**日出生，居民身份證號碼3622031985********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地江西省樟樹市，住樟樹市**鎮(zhèn)**組**號，因涉嫌聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、開設(shè)賭場罪，于2019年10月5日被樟樹市公安局刑事拘留，同年10月28日，經(jīng)本院批準逮捕，次日由樟樹市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人涂某某，男，1986年**月**日出生，居民身份證號碼3622031986********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地江西省樟樹市，現(xiàn)住樟樹市**宿舍**號。因涉嫌聚眾斗毆罪、開設(shè)賭場罪、尋釁滋事罪，于2019年9月24日被樟樹市公安局刑事拘留，同年10月28日，經(jīng)本院批準逮捕，次日由樟樹市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由樟樹市公安局偵查終結(jié)，以被告人任某甲、涂某某涉嫌聚眾斗毆罪、開設(shè)賭場罪、尋釁滋事罪，于2019年12月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年2月11日退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年3月11日補查重報，本院于2020年4月27日退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年5月27日補查重報，本院于2020年1月28日、4月12日、6月28日延長審查起訴期限15日。被告人任某甲、涂某某同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2014年10月至2016年12月期間，被告人任某甲、涂某某伙同同案人任某乙（已判決）等人經(jīng)常糾集在一起，以暴力或其他手段，在樟樹市、新余市等地多次實施違法犯罪活動，謀取非法利益，擾亂經(jīng)濟、社會生活秩序，系惡勢力犯罪。

2019年10月5日，被告人任某甲在家屬陪同下到刑警大隊投案。

一、聚眾斗毆罪

2016年12月23日上午，同案人任某丙（已判決）因之前在陳某甲（昌傅鎮(zhèn)洛湖陳家村民）處吃了虧，同村的任某丁又被陳某甲砍傷，且聽說洛湖陳家村民在昌傅街上聚集揚言要滅了他們?nèi)渭?，遂帶著同案人左某甲、楊某甲、陳某乙、羅某甲（均已判決）來到任家祠堂糾集村民準備與洛湖陳家村民打架。不久同案人任某乙也來到了任家祠堂，他見來任家祠堂的村民不多，授意同案人任某丙去祠堂敲鼓召集村民，還說他是任家的一份子也要去。同案人任某丙遂進祠堂敲了鼓，敲鼓后便有人拖了一車二十多把焊接了鋼管的柴刀放在祠堂里面，任家村民也拿著魚叉、梭鏢等器具陸續(xù)來到任家祠堂。當天下午2時許，同案人任某乙、任某丙聽說洛湖陳家村民朝任家打過來時，便走在前面領(lǐng)著手持魚叉、梭鏢、柴刀等器具的同案人曾某甲、左某甲、楊某甲、陳某乙、羅某甲（均已判決）和任家村民六十余人前往昌傅鎮(zhèn)與洛湖陳家村民打架，當村民走的比較散時，同案人任某乙整了下隊形要大家走整齊。同案人喻某某（均已判決）得知要打架的事情后伙同被告人任某甲、涂某某手持用衣服包著的槍支于途中加入打架隊伍。公安民警和當?shù)馗刹垦赝径啻螌ν溉巳文骋?、任某丙一方進行勸說阻攔，同案人任某乙、任某丙一方均不予理會。當同案人任某乙、任某丙一方走到昌傅鎮(zhèn)紅綠燈處，看見洛湖陳家村民持木棍、魚叉站在農(nóng)業(yè)銀行昌付分理處時，沖破公安民警和當?shù)馗刹拷M成的人墻防線朝陳家村民沖去，陳家村民見任家人多勢眾，便扔掉木棍、魚叉逃跑，同案人任某乙、任某丙一方的人員遂撿起陳家村民扔掉的木棍、魚叉繼續(xù)追趕陳家村民，后在公安民警、當?shù)馗刹亢屯溉巳文骋业膭裾f下，陸續(xù)返回了村莊。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.昌傅鎮(zhèn)政府關(guān)于昌傅12.23案當天情況匯報、昌付派出所關(guān)于昌付12.23案的出警經(jīng)過、刑事判決書、刑滿釋放證明、到案情況說明等書證；2.證人陳某丙、付某甲等人的證言；3.同案人任某乙、任某丙、任某戌、喻某某、曾某甲、楊某甲、左某甲、陳某乙等人的供述與辯解；4.被告人任某甲、涂某某的供述與辯解；5.現(xiàn)場路線圖、現(xiàn)場照片及辯認筆錄等；6.樟樹市農(nóng)業(yè)銀行昌付分理處監(jiān)控視頻及執(zhí)法記錄儀執(zhí)法視頻等。

二、開設(shè)賭場罪

2015年上半年至2016年底，同案人任某戌、喻某某、羅某甲、袁某某（均已判決）等人伙同被告人涂某某、任某甲等人在新余市與樟樹市交界的竹山村、錢坑村、下后港村等地開設(shè)賭場，吸引樟樹和新余等周邊人員賭博。賭場內(nèi)用牌九賭博，按照滿莊抽取盈利的5%，倒莊抽取本金的10%的方式抽頭獲取利益。賭場有負責管理的人員，還有負責抽頭、維持賭場秩序、望風守路等人員，管理有序，分工明確。賭場每天參賭人員百余人，抽頭漁利幾萬元。賭場每天的抽頭漁利在支付守路望風等人員200元/天的工資和其他開支后由賭場股東所得，至2016年底，該賭場獲取了巨額經(jīng)濟利益。賭場開設(shè)期間，被告人任某甲負責抽水；被告人涂某某負責守路望風。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.證人孫某某、任某丙、左某甲等人的證言；2.同案人喻某某、羅某甲、袁某某等人的供述與辯解；3.指認現(xiàn)場照片等。

三、尋釁滋事罪

2014年10月23日下午2點左右，被告人任某甲、涂某某伙同同案人任某戊（已判決）、聶某某（另案處理）進入四海賓館后看到簡某甲在坐莊玩牌九，他們進來后其他坐向的人便起身，同案人任某戊等人便與簡某甲玩。因同案人任某戊不拿錢出來玩，簡某甲見狀不想玩。于是同案人任某戊伙同被告人任某甲、涂某某等人便借故毆打簡某甲，陳某丙看到簡某甲被毆打便上前勸阻，同案人任某戊等人轉(zhuǎn)而毆打陳某丙，并用賓館里的凳子砸陳某丙，將陳某丙打倒在地上，在毆打過程中，同案人任某戊等人欲拿刀過來，陳某丙見狀，便爬上二樓窗戶逃走，在沿下水道爬下去的時候掉到地上并摔斷了兩條腿。

2014年10月29日，被告人任某甲、涂某某等人與被害人陳某丙達成賠償協(xié)議，賠償陳某丙各項損失13.8萬元，并取得諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.協(xié)議書、麻將機發(fā)票、陳某丙傷情鑒定說明等；2.證人敖某某、魏某某、聶某某的證言；3.被害人簡某甲、陳某丙、簡某乙的陳述；4.同案人任某戊的供述與辯解；5.被告人任某甲、涂某某的供述與辯解；6.辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人任某甲、涂某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人任某甲、涂某某伙同他人糾集人員結(jié)伙持械進行斗毆，破壞公共秩序；以營利為目的，伙同他人提供賭博的場所、用具，供他人進行賭博活動；伙同他人隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二百九十二條第（二）、（四）項、第三百零三條第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以聚眾斗毆罪、開設(shè)賭場罪、尋釁滋事罪追究其刑事責任。本案系共同犯罪，被告人任某甲、涂某某在開設(shè)賭場犯罪中起輔助和次要作用，系從犯；在實施聚眾斗毆犯罪時，因意志以外的原因，犯罪未得逞，系犯罪未遂；被告人任某甲、涂某某一人犯數(shù)罪，同時適用《中華人民共和國刑法》第二十三條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十九條之規(guī)定；被告人任某甲自動投案并如實供述自己的罪行，系自首，且認罪認罰，被告人涂某某到案后如實供述自己的罪行，系坦白，且認罪認罰，同時適用《中華人民共和國刑法》第六十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

樟樹市人民法院　

檢察員：宋丹

2020年7月9日　

附：

????1．被告人任某甲、涂某某現(xiàn)被羈押在樟樹市看守所。

2．案卷材料和證據(jù)7冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》2份。

4.《量刑建議書》2份。