江蘇省蘇州市吳某某人民檢察院

起?訴?書

吳檢二部刑訴〔2020〕969號(hào)

被告人任某某，女，1975年**月**日生，公民身份號(hào)碼5129011975********，漢族，初中文化，務(wù)工人員，暫住蘇州市姑蘇區(qū)**花園**幢**室（戶籍所在地為蘇州市姑蘇區(qū)**村**幢**室）。被告人任某某因涉嫌詐騙罪，于2020年3月5日由蘇州市公安局吳中分局決定取保候?qū)彛?020年10月30日由本院重新決定取保候?qū)彙?/span>

本案由蘇州市公安局吳中分局偵查終結(jié)，以被告人任某某涉嫌詐騙罪，于2020年10月29日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年10月30日已告知被告人任某某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同日已告知被害單位**出行科技有限公司有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人任某某，聽取了被告人任某某及值班律師和、被害單位**出行科技有限公司的意見，審查了全部案件材料。被告人任某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

**出行科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱**公司）為提升市場(chǎng)占有率，于2018年針對(duì)網(wǎng)約車司機(jī)推出了“逃單墊付”服務(wù)，即當(dāng)網(wǎng)約車司機(jī)將乘客送至目的地后、乘客未支付打車費(fèi)用時(shí)，**公司會(huì)在訂單結(jié)束兩小時(shí)后向網(wǎng)約車司機(jī)無理由支付該筆訂單的司機(jī)端費(fèi)用，彌補(bǔ)其經(jīng)營(yíng)損失。

被告人任某某是與**公司合作的網(wǎng)約車司機(jī)，其利用該公司在“逃單墊付”服務(wù)方面的管理疏漏，從昵稱為“小瑪麗”、“A_”等的微信好友處購買虛假出行訂單，當(dāng)該好友通過滴滴出行客戶端將虛假訂單發(fā)布后，被告人任某某即通過其滴滴司機(jī)客戶端接單，然后開始行程，在沒有乘客乘車的情況下空車跑完全程。訂單結(jié)束后，**公司誤以為“乘客”未支付打車費(fèi)用，遂履行“逃單墊付”承諾，將該筆虛假訂單中所涉及的司機(jī)端費(fèi)用支付給被告人任某某。

被告人任某某通過上述手段，于2018年11月間，作案15次，騙得**公司訂單墊付款人民幣合計(jì)5960.81元。

案發(fā)后，被告人任某某至公安機(jī)關(guān)自動(dòng)投案，并如實(shí)供述了案件事實(shí)。

案發(fā)后，被告人任某某已賠償被害單位的經(jīng)濟(jì)損失。

2020年11月17日，被告人在值班律師在場(chǎng)的情況下，自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，表示認(rèn)罪認(rèn)罰。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、異常訂單匯總表、微信交易記錄、轉(zhuǎn)賬憑證及戶籍證明等書證；

2.被害單位員工劉某某的陳述；

3.被告人任某某的供述和辯解；

4.蘇州市公安局吳中分局制作的電子證物檢查工作記錄。

本院認(rèn)為，被告人任某某伙同他人，以非法占有為目的，通過虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，多次詐騙他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中，被告人任某某起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，系主犯。被告人任某某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或減輕處罰。被告人任某某自愿如實(shí)供述罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省蘇州市吳某某人民法院

檢?察?官：鄭毅

2020年11月23日

附件：

1.被告人任某某現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉兀?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份；

4.《量刑建議書》1份。