上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢三部刑訴〔2020〕963號

被告人任某某，男，1986年**月**日出生，公民身份號碼：3101101986********，漢族，高中文化，**汽車服務(wù)有限公司法定代表人，戶籍在**路**弄**號**室。2019年9月22日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，同月24日延長刑事拘留期限至三十日。2019年10月29日經(jīng)本院批準，同日由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人任某某涉嫌詐騙罪，于2020年1月20日移送本院審查起訴。本院受理后，告知被告人有權(quán)委托辯護人；告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。2020年3月6日退回補充偵查，2020年4月3日上海市公安局閔行分局補充偵查完畢，再次移送本院審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2018年11月，被告人任某某伙同田某某（已起訴），以能通過關(guān)系為他人落戶上海為名，偽造虛假人事檔案調(diào)檔函，騙取被害人彭某某63萬元，騙取經(jīng)繆某某介紹的被害人付某某60萬元（案發(fā)后，該筆錢款已經(jīng)由繆某某退款給付某某）。

2019年2月至8月間，被告人任某某伙同田某某或者單獨，以能通過關(guān)系為他人落戶上海為名，采用偽造準予遷入證明、編造給上家巨額錢款的借口等方式，騙取被害人鄧某某共計758萬元。

2019年8月，被告人任某某以能通過關(guān)系為他人落戶上海為名，騙取被害人林某某78萬元。

2019年9月22日，被告人任某某被公安機關(guān)抓獲，其到案后自始否認上述事實。

上述事實，有以下證據(jù)證實：

1、被害人彭某某、鄧某某、林某某的陳述及繆某某的筆錄，證人陶某某、錢某某、阮某某、劉某某、江某某、繆某某、張某某、宋某某的證言，鄧某某提供的資金列表，公安機關(guān)調(diào)取的相關(guān)微信聊天記錄、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、偵查終結(jié)報告書，服務(wù)協(xié)議、區(qū)間協(xié)議、人事檔案調(diào)檔函、準予遷入證明、收據(jù)、諒解書、收條、借條，上海市嘉定區(qū)人才服務(wù)中心出具的工作情況、上海**事務(wù)所有限公司出具的會計鑒定意見書，相關(guān)談話錄像、手機恢復數(shù)據(jù)等證據(jù)證實，被告人任某某伙同田某某或單獨騙取相關(guān)被害人錢款的經(jīng)過。

2、公安機關(guān)出具的扣押清單證實，扣押任某某手機情況。

3、公安機關(guān)出具的案發(fā)簡要經(jīng)過、抓獲經(jīng)過、人口信息資料證實，本案案發(fā)、被告人到案及其戶籍身份情況。

4、同案人田某某的相關(guān)供述。

5、被告人任某某的供述及辯解。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀、真實，足以認定指控事實。

本院認為，被告人任某某單獨或者伙同他人，以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，騙取他人錢款，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責任、且部分行為屬共同犯罪。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察官：朱智勇

2020年4月30日

附：

1.被告人任某某現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)七冊。

3.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

……