起 訴 書
被告人念某某,男性,1963年**月**日出生,公民身份號碼6121251963********,漢族,初中文化,戶籍所在地陜西省渭南市華陰市**鎮(zhèn)**村**組,住址同戶籍所在地。因涉嫌尋釁滋事罪,于2016年10月20日主動投案,同年10月21日被華陰市公安局刑事拘留,同年11月22日被華陰市公安局取保候?qū)?;又?018年10月22日主動向公安機關投案,當日被華陰市公安局刑事拘留,經(jīng)華陰市人民檢察院批準,于2018年12月1日被華陰市公安局逮捕。因案情復雜,經(jīng)渭南市人民檢察院批準,于2019年2月2日延長偵查羈押期限一個月;因犯罪涉及面廣、取證困難,經(jīng)陜西省人民檢察院批準,于2019年3月2日延長偵查羈押期限二個月。
本案由華陰市公安局偵查終結(jié),以被告人任某某涉嫌尋釁滋事罪,于2019年4月18日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年4月19日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,2019年4月18日已告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2016年9月2日上午,華陰市國稅局召開關于渭南市**公司偷稅案的聽證會,宋某某(已判刑)安排舉報人袁某某、孫肖洪到會旁聽,期間二人與當事人李某甲父子發(fā)生爭吵,后被國稅局工作人員勸出會場。之后,袁某某(已判刑)將情況告知宋某某,宋某某遂帶領被告人念某某、任某某及徐某某(已不起訴)、張某某(已判刑)、黃某甲(已判刑)、劉某某(已判刑)、袁某某(已判刑)等人先后沖進聽證會現(xiàn)場,宋某某等人與李某甲父子對罵繼而發(fā)生互毆,致使聽證會被迫停止、財物受損及人員受傷,造成了惡劣社會影響。經(jīng)華陰市公安司法鑒定中心鑒定,李某甲的損傷程度為輕微傷,李某乙的損傷程度為輕傷二級。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:案件來源及破案經(jīng)過等書證;2.證人證言:證人高某某、黃某乙等人的證言;3.被害人陳述:被害人李某甲、李某乙、李某丙的陳述;4.被告人的供述與辯解:被告人任某某、念某某及同案犯宋某某、張某某等人的供述與辯解;5.鑒定意見:法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書;6.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄:現(xiàn)場勘驗、辨認等筆錄;7.視聽資料、電子數(shù)據(jù):監(jiān)控視頻、訊問視頻。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人任某某、念某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人任某某、念某某在宋某某的帶領下伙同袁某某等人聚眾沖擊國家稅務機關并對李某甲父子三人進行毆打,致使國家稅務機關聽證會無法進行,造成了嚴重損失,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十條第二款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以聚眾沖擊國家機關罪追究其刑事責任。被告人任某某、念某某案發(fā)后能夠自動投案,且能如實供述犯罪事實,具有自首情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定,可以從輕或者減輕處罰,建議判處被告人任某某、念某某有期徒刑二年以下。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:胡磊
附:
1.被告人任某某現(xiàn)羈押于渭南市華州區(qū)看守所,被告人念某某現(xiàn)羈押于潼關縣看守所。
2.案卷材料和證據(jù)七冊。
3.起訴書十三份及證據(jù)目錄一份。
4.《認罪認罰具結(jié)書》二份。
5.《適用簡易程序建議書》一份。
6.視聽光盤九張。
成為第一個評論者