湖北省武漢市黃陂區(qū)人民檢察院

起?訴?書

陂檢二部刑訴〔2020〕690號

被告人常某甲，男，1988年**月**日出生，身份證號碼4201161988********，漢族，中專文化，務(wù)工。出生地湖北省武漢市，戶籍所在地武漢市黃陂區(qū)**鎮(zhèn)**號，住武漢市江岸區(qū)**棟**室。曾因犯非法拘禁罪，于2016年5月5日被武漢市江岸區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，緩刑一年；現(xiàn)因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月25日被武漢市公安局黃陂區(qū)分局刑事拘留,?同年10月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由武漢市公安局黃陂區(qū)分局執(zhí)行。

被告人任某甲，男，1991年**月**日出生，身份證號碼4201161991********，漢族，初中文化，無職業(yè)。出生地湖北省武漢市，戶籍所在地武漢市黃陂區(qū)**街**村**號，住武漢市黃陂區(qū)**街**里**號。曾因犯敲詐勒索罪，于2013年9月9日被武漢市江岸區(qū)人民法院判處拘役六個(gè)月；現(xiàn)因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月16日被武漢市公安局黃陂區(qū)分局刑事拘留,同年10月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由武漢市公安局黃陂區(qū)分局執(zhí)行。

被告人呂某某，男，1991年**月**日出生，身份證號碼4201161991********，漢族，初中文化，無職業(yè)。出生地湖北省武漢市，住武漢市黃陂區(qū)**街**村**隊(duì)**號。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年9月2日被武漢市公安局江岸區(qū)分局刑事拘留，同年9月23日經(jīng)武漢市江岸區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由武漢市公安局江岸區(qū)分局執(zhí)行。

被告人任某甲涉嫌尋釁滋事罪、被告人常某甲涉嫌尋釁滋事罪、故意毀壞財(cái)物罪一案由武漢市公安局黃陂區(qū)分局偵查終結(jié)，于2020年12月3日向本院移送審查起訴；被告人呂某某涉嫌非法拘禁罪一案由武漢市公安局江岸區(qū)分局偵查終結(jié)，經(jīng)武漢市江岸區(qū)人民檢察院于2020年12月3日轉(zhuǎn)至本院審查起訴，本院于2020年12月9日決定并案處理。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：2013年12月10日，任某乙、吳某甲（均已判刑）為獲取暴利從事非法高利放貸業(yè)務(wù)，共同出資在武漢市江岸區(qū)**廣場1108室注冊成立武漢市**投資咨詢有限公司，后該公司陸續(xù)招攬被告人常某甲、任某甲、呂某某及常某乙（已判刑）等人加入，由吳某甲任經(jīng)理，負(fù)責(zé)公司的日常管理及洽談借貸業(yè)務(wù)，常某乙分管財(cái)務(wù)，負(fù)責(zé)公司賬目。被告人常某甲、任某甲、呂某某等人負(fù)責(zé)上門考察放貸和索要債務(wù)。

2014年9月3日，任某乙為進(jìn)一步擴(kuò)大非法高利放貸業(yè)務(wù)，又糾集任某丙（已判刑）及祝某某（另案處理）等人共同出資，在武漢市江岸區(qū)江漢路206號世紀(jì)廣場16-D室注冊成立武漢市**投資咨詢有限公司江岸分公司，并陸續(xù)招攬鄭某甲、姚某某（均已判刑）及任沖、任天、董某某（均另案處理）等人加入，該分公司由祝某某任經(jīng)理，負(fù)責(zé)公司的日常管理及洽談借貸業(yè)務(wù)，任某丙分管財(cái)務(wù)，負(fù)責(zé)公司賬目。鄭某甲、姚某某等人負(fù)責(zé)上門考察放貸和索要債務(wù)。

任某乙長期糾集被告人常某甲、任某甲、呂某某和常某乙、吳某甲、鄭某甲、姚某某、任某丙及祝某某等人，依托非法高利放貸業(yè)務(wù)，通過設(shè)定“服務(wù)費(fèi)”、“砍頭息”等借償規(guī)則，并采取暴力手段上門索要債務(wù)謀取暴利，逐步形成了以任某乙為首要分子，被告人常某乙、吳某甲、祝某某等人為主要成員，被告人常某甲、任某甲、呂某某和鄭某甲、姚某某、任某丙等人為一般成員的惡勢力犯罪集團(tuán)。該犯罪集團(tuán)組織成員在武漢市黃陂區(qū)、江岸區(qū)等地，通過有組織地實(shí)施尋釁滋事、故意毀壞財(cái)物、非法拘禁等多起違法犯罪活動(dòng)，為非作惡、欺壓百姓，擾亂經(jīng)濟(jì)、社會生活秩序，造成惡劣的社會影響。

一、被告人常某甲、任某甲、呂某某在任敏所領(lǐng)導(dǎo)的惡勢力犯罪集團(tuán)意志以內(nèi)實(shí)施了以下犯罪行為：

（一）尋釁滋事罪

1.?2015年2月中旬，任某乙為向胡某甲索要高利貸債務(wù)，先后邀約被告人常某甲、任某甲、呂某某和常某乙、吳某甲、鄭某甲、姚某某等人駕車至本區(qū)祁家灣街上胡灣，對胡某甲及其哥哥胡某乙家中進(jìn)行打砸，并用紅油漆噴寫辱罵老年人的文字，導(dǎo)致胡某甲、胡某乙的母親余某甲因害怕躲至床下，后胡某乙于同年2月17日報(bào)警。2015年2月18日下午，任某乙再次糾集被告人常某甲和常某乙、吳某甲、鄭某甲、任某丙等人至上胡灣索債，在辱罵過程中與胡某乙發(fā)生肢體沖突，并將胡某甲的母親余某甲推倒在地。經(jīng)鑒定：胡某甲家被損毀的物品價(jià)值人民幣469元。

案發(fā)后，任某乙、常某乙、鄭某甲、任某丙賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失人民幣500元和價(jià)值人民幣6300元的床等其他物品，均取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1.接處警登記表、現(xiàn)場照片、民事判決書等書證；2.證人胡某丙、梅某甲證言；3.被害人胡某甲、胡某乙、余某甲陳述；4.價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；5.指認(rèn)作案現(xiàn)場筆錄、辨認(rèn)筆錄；6.被告人常某甲、任某甲、呂某某和同案人吳某甲、鄭某甲、任某乙、常某乙、姚某某、任某丙供述和辯解。

2.2015年7月至12月及2018年底，被告人常某甲、任某甲、呂某某和常某乙、吳某甲、鄭某甲等人受任某乙指使，先后數(shù)次至本區(qū)灄口街吳某乙家中，采取言語辱罵、威脅，打砸門窗、噴涂紅油漆等手段向其索要高利貸欠款，嚴(yán)重影響吳某乙家屬的生活秩序。經(jīng)鑒定：吳某乙家被損毀的玻璃及鋁合金卷閘門價(jià)值人民幣2828元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1.現(xiàn)場照片、借款協(xié)議、借條、民事判決書等書證；2.證人夏某某、成某某、彭某某、邱某甲、李某某、邱某乙、韓某甲證言；3.被害人吳某乙、吳某丙、余某乙、閔某某陳述；4.價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；5.指認(rèn)作案現(xiàn)場筆錄、辨認(rèn)筆錄；6.被告人常某甲、任某甲、呂某某和同案人任某乙、常某乙、吳某甲、鄭某甲供述和辯解。

（二）故意毀壞財(cái)物罪

2015年上半年的一天，任某乙邀約被告人常某甲、呂某某和常某乙、吳某甲、鄭某甲、姚某某等數(shù)人至本區(qū)祁家灣街上胡村大梅灣梅某乙家索債，在見高聲叫罵無人回應(yīng)后，遂公然用路邊的磚塊、石頭將梅某乙家樓房玻璃砸毀。

案發(fā)后，任某乙、常某乙、鄭某甲各賠償梅某乙經(jīng)濟(jì)損失人民幣200元，均取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1.現(xiàn)場照片、民事判決書等書證；2.證人梅某丙、胡某丙、梅某甲證言；3.被害人梅某乙陳述；4.價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；5.指認(rèn)作案現(xiàn)場筆錄、辨認(rèn)筆錄；6.被告人常某甲、呂某某和同案人任某乙、常某乙、吳某甲、鄭某甲、姚某某供述和辯解。

（三）非法拘禁罪

2015年10月25日21時(shí)許，被告人呂某某、常某甲和常某乙受任某乙、吳某甲指使，以余某丙從武漢豫昊投資咨詢有限公司借款人民幣1萬元未還為由，將余某丙從武漢市**廣場B座1503室，后非法限制余某丙的人身自由，至2015年10月27日21時(shí)余某丙被警察解救，非法拘禁時(shí)間長達(dá)48小時(shí)。

案發(fā)后，任某乙的親屬賠償余某丙人民幣8000元，余某丙對被告人常某甲和任某乙、常某乙表示諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1.受案登記表、諒解書、刑事判決書等書證；2.被害人余某丙陳述；3.辨認(rèn)筆錄；4.破案經(jīng)過；5.被告人呂某某和同案人任某乙、吳某甲、常某乙、常某甲供述和辯解。

二、被告人常某甲、任某甲、呂某某在任敏所領(lǐng)導(dǎo)的惡勢力犯罪集團(tuán)意志以內(nèi)實(shí)施了以下尋釁滋事違法行為：

2015年6月至8月，任某乙為索要方某甲替鄭可擔(dān)保所借的高利貸債務(wù)，指使被告人常某甲、任某甲、呂某某和常某乙、吳某甲、鄭某甲、姚某某等人前往方某甲的伯父方和軍經(jīng)營的湖北**實(shí)業(yè)有限公司進(jìn)行滋擾，并在上述公司院內(nèi)攔截方某甲的父親方某乙所駕車輛且對其言語威脅，后方和軍迫于壓力與任某乙等人協(xié)商，在協(xié)商過程中任某乙等人又對方某甲、鄭可的家屬進(jìn)行威脅。同年9月14日，方和軍墊資替方某甲、鄭可償還所借高利貸本金人民幣20萬元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1.借條、還款協(xié)議、收條等書證；2.證人鄭某乙、程某某、高某某等人證言；3.被害人方某甲陳述；4.指認(rèn)作案現(xiàn)場筆錄；5.情況說明；6.被告人常某甲、任某甲、呂某某和同案人任某乙、常某乙、吳某甲、鄭某甲、姚某某供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人常某甲、任某甲、呂某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人常某甲、任某甲、呂某某和任某乙等人為共同實(shí)施犯罪而組成較為固定的犯罪組織，系惡勢力犯罪集團(tuán)。被告人常某甲、任某甲、呂某某是一般成員。被告人常某甲多次參與辱罵、恐嚇?biāo)?，辱罵老年人，造成惡劣社會影響，情節(jié)惡劣；任意損毀他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重；故意毀壞他人財(cái)物，有其他嚴(yán)重情節(jié)；其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)，第二百七十五條，應(yīng)當(dāng)分別以尋釁滋事罪、故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任。被告人任某甲多次參與辱罵、恐嚇?biāo)?，造成惡劣社會影響，情?jié)惡劣；任意損毀他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重；其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人呂某某多次參與辱罵、恐嚇?biāo)耍枇R老年人，造成惡劣社會影響，情節(jié)惡劣；任意損毀他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重；故意毀壞他人財(cái)物，有其他嚴(yán)重情節(jié)；非法拘禁他人；其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)，第二百七十五條、第二百三十八條第一款、第三款，應(yīng)當(dāng)分別以尋釁滋事罪、故意毀壞財(cái)物罪、非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。被告人常某甲、任某甲、呂某某在犯罪集團(tuán)中起次要或者輔助作用，是從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人常某甲、任某甲犯罪后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人呂某某犯罪后能自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人常某甲、任某甲、呂某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被告人常某甲、任某甲、呂某某違法所得的一切財(cái)物和供犯罪所用的本人財(cái)物根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十四條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)依法予以追繳或者沒收。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

武漢市黃陂區(qū)人民法院

檢察官：韓光海

檢察官助理：周沛

2020年12月10日

附件：

1.被告人任某甲、常某甲現(xiàn)羈押于武漢市黃陂區(qū)看守所；被告人呂某某現(xiàn)羈押于武漢市江岸區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)9冊。

3.《量刑建議書》1份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》3份。