起 訴 書
本案由江門市公安局新會(huì)分局偵查終結(jié),以被告人任某某涉嫌盜竊罪,于2019年12月16日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、認(rèn)罪認(rèn)罰可能產(chǎn)生的法律后果和告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了值班律師的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
1、被告人任某某于2019年9月1日8時(shí)許,在我區(qū)**鎮(zhèn)**路**內(nèi)衣廠車棚內(nèi),趁被害人沒有對(duì)自行車上鎖之機(jī),采取將自行車直接推走的方式,分別盜竊被害人廖某某停放在該處的飛鴿牌24寸自行車和被害人韋某某停放在該處的山思牌24寸自行車各1輛,共價(jià)值人民幣519.22元。
2、被告人任某某于2019年9月2日8時(shí)許,在上述同樣地點(diǎn),采取上述同樣方式,盜竊得被害人關(guān)某甲停放在該處的上海鳳凰牌26寸自行車1輛,價(jià)值人民幣305.33元。
3、被告人任某某于2019年9月3日13時(shí)許,在上述地點(diǎn),采取上述同樣方式,將被害人關(guān)某乙停放在該處的上海鳳凰牌26寸自行車(價(jià)值人民幣171.75元)推至廠門口時(shí)被門衛(wèi)發(fā)現(xiàn)而未得逞并。
計(jì)被告人任某某盜竊作案3次,盜竊財(cái)物共價(jià)值人民幣996.3元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、被告人任某某的供述和辯解;
2、被害人廖某某、韋某某的陳述;
3、證人丘某某、李某某等人的證言;
4、有關(guān)書證;
5、鑒定意見;
6、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片;
7、視頻資料。
本院認(rèn)為,被告人任某某多次盜竊私人財(cái)物,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人任某某雖不具備有自首情節(jié),但如實(shí)供述自己罪行,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。鑒于被告人任某某在著手實(shí)行部分犯罪后,由于意志以外的原因而未得逞,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條之規(guī)定,是犯罪未遂,可以比照既遂犯從輕處罰。被告人任某某承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此 致
江門市新會(huì)區(qū)人民法院
檢察員:葉健民
書記員:譚惠珍
附注:
1、被告人現(xiàn)羈押于江門市新會(huì)區(qū)看守所;
2、案卷材料和證據(jù)3冊(cè);
3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》、值班律師證復(fù)印件各1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者