上海市靜安區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

滬靜檢刑訴〔2020〕569號　

被告人任某某，男，1984年**月**日生，公民身份號碼：3101071984********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在本市普陀區(qū)**路**弄**弄**號**室，暫住本市普陀區(qū)**路**弄**室。2013年1月因犯開設(shè)賭場罪被上海市普陀區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金五千元。2020年9月5日因涉嫌危險駕駛罪由上海市公安局靜安分局刑事拘留，同年9月8日延長刑事拘留至七日,同年9月12日被上海市公安局靜安分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié)，以被告人任某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年12月1日向本院移送起訴。本院受理后，于同年12月3日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，同日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年9月5日01時50分許，被告人任某某酒后駕駛牌號為皖******的小型普通客車行駛到本市靜安區(qū)滬太路晉城路南約50米處，被設(shè)卡檢查民警攔下，民警發(fā)現(xiàn)任某某涉嫌酒后駕駛機(jī)動車，當(dāng)場對任某某進(jìn)行呼吸式酒精測試，測試結(jié)果為132mg/100ml，后經(jīng)上海潤家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所鑒定，任某某血液中酒精含量為157.2mg/100ml，屬醉酒駕駛機(jī)動車。

被告人任某某到案后如實供述了上述的事實。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.證人劉某某、胡某某的證言、執(zhí)法記錄儀視頻，證實被告人任某某醉酒駕駛機(jī)動車被查獲的經(jīng)過、公安人員對任某某依法抽血待檢的經(jīng)過。

2.被告人任某某的供述，證實其對醉酒駕駛機(jī)動車的犯罪事實供認(rèn)不諱

3.上海市公安局靜安分局北站派出所依法出具的《呼氣檢測單據(jù)》、《當(dāng)事人血樣提取登記表》、上海潤家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》，證實被告人任某某駕駛機(jī)動車時系醉酒狀態(tài)的事實。

4.上海市公安局靜安分局交通警察支隊提供的《駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單》、《機(jī)動車信息查詢結(jié)果單》、《機(jī)動車行駛證》、《機(jī)動車駕駛證》，證實被告人任某某的駕駛資格及涉案車輛情況。

5.上海市公安局靜安分局北站派出所提供的《受理案件登記表》、《查獲經(jīng)過》、《人員基本信息》及上海市普陀區(qū)人民法院制作的《刑事判決書》，證實本案的案發(fā)、被告人任某某的到案情況和基本身份、前科情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人任某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人任某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人任某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人任某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人任某某拘役二個月,適用緩刑，并處罰金人民幣六千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市靜安區(qū)人民法院

檢?察?官：張康定

2020年12月8日

附：

1.被告人現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷?，?lián)系電話：1391830****。

2.案件卷宗和證據(jù)二冊。

3.《適用速裁程序建議書》一份。

4.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書一份。