上海市靜安區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬靜檢二部刑訴〔2020〕199號

被告人任某某，男，1984年**月**日出生，公民身份證號碼3412251984********，漢族，初中文化，上海**實業(yè)有限公司員工，戶籍在安徽省阜南縣**鎮(zhèn)**村**莊**號，暫住在上海市靜安區(qū)**路**弄**號**室。2019年11月26日因涉嫌交通肇事罪，由上海市公安局靜安分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié)，以被告人任某某涉嫌交通肇事罪，于2020年3月31日向本院移送起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人、被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，同年4月14日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月7日15時31分許，趙某某駕駛牌號為蘇******的小型面包車頭南尾北停車于大統(tǒng)路（地道西側(cè)）秣陵路路口南側(cè)約17米處有人行護欄隔離的非機動車道內(nèi)，被害人莊某某等人從趙某某駕駛的車輛內(nèi)下車后由南向北行走，至無交通信號燈控制的大統(tǒng)路秣陵路路口，被害人莊某某在該路口南側(cè)人行橫道線外北端約0.75米處停留，此時，被告人任某某駕駛牌號為滬******的小型普通客車，沿秣陵路由東向南以約8公里/小時的速度左轉(zhuǎn)彎至，其車輛車頭左側(cè)與被害人莊某某發(fā)生碰撞并碾壓倒地的被害人，事故致被害人莊某某受傷。事發(fā)后，被告人任某某撥打110報警并在現(xiàn)場等候公安人員處理，被害人莊某某經(jīng)送上海長征醫(yī)院搶救無效，于當(dāng)日死亡。

經(jīng)鑒定,被害人莊某某符合道路交通事故致顱腦損傷而死亡。經(jīng)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告人任某某負本起道路交通事故主要責(zé)任，趙某某負道路交通事故次要責(zé)任，被害人莊某某不負道路交通事故責(zé)任。

被告人任某某到案后如實供述上述犯罪事實，案發(fā)后與被害人家屬達成調(diào)解協(xié)議，補償了被害人家屬人民幣五萬元，并取得諒解。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.上海市公安局靜安分局交通警察支隊出具的《道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄》、《道路交通事故現(xiàn)場圖》、《道路交通事故照片》、案發(fā)時的監(jiān)控視頻、《呼出氣體酒精含量檢測結(jié)果單》，證實本起道路交通事故發(fā)生的經(jīng)過、現(xiàn)場情況以及被告人任某某案發(fā)時無酒駕。

2.《居民死亡醫(yī)學(xué)證明書》、上海楓林司法鑒定有限公司出具的《司法鑒定意見書》、《戶籍人員基本信息》、被害人身份證、居民戶口簿復(fù)印件，證實被害人莊某某符合道路交通事故致顱腦損傷而死亡的事實以及其基本身份情況。

3.上海市公安局靜安分局交通警察支隊出具的《道路交通事故集體研究意見》、《道路交通事故證據(jù)公開記錄》、《道路交通事故認(rèn)定書》，證實被告人任某某負本起道路交通事故主要責(zé)任，趙某某負道路交通事故次要責(zé)任，被害人莊某某不負道路交通事故責(zé)任。

4.證人趙某某的的證言，證實事故發(fā)生前，其駕駛的小型面包車頭南尾北停車于大統(tǒng)路秣陵路路口南側(cè)約17米處有人行護欄隔離的非機動車道內(nèi)，讓被害人莊某某等人下車。

5.證人周某甲、周某乙、周某丙的證言，證實被害人莊某某在大統(tǒng)路秣陵路路口發(fā)生交通事故的事實。

6.被告人任某某的供述，證實其對違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡的犯罪事實供認(rèn)不諱。

7. 上海楓林司法鑒定有限公司出具的《司法鑒定意見書》五份，分別證實事故發(fā)生前，趙某某駕駛的小型面包車在大統(tǒng)路秣陵路路口南側(cè)停車的位置距離路口南側(cè)人行橫道線南側(cè)外緣的距離約為17m；被告人任某某駕駛的小型普通客車安全技術(shù)狀況符合相關(guān)規(guī)定、發(fā)生事故時的行駛速度約為8公里/小時；事故發(fā)生時，被害人莊某某位于大統(tǒng)路秣陵路路口南側(cè)人行橫道線外，距離人行橫道線北側(cè)邊緣的距離為75cm左右；被告人任某某駕駛的小型普通客車車頭左側(cè)與被害人莊某某肢體發(fā)生碰撞可以成立。

8.上海市靜安區(qū)交通事故損害賠償糾紛人民調(diào)解委員會《人民調(diào)解協(xié)議書》、道路交通事故損害賠償糾紛人民調(diào)解反饋函（附道路交通事故經(jīng)濟賠償憑證）、《機動車交通事故責(zé)任強制保險損失計算書》、證人周某甲提供的《浦發(fā)銀行交易流水》、諒解書，證實被告人任某某與被害人家屬已達成調(diào)解協(xié)議，補償了被害人家屬人民幣五萬元，并取得諒解。

9.上海市公安局靜安分局交通警察支隊提供的《駕駛?cè)诵畔ⅰ?、《車輛詳細信息》、《機動車交通事故責(zé)任強制保險單》、機動車駕駛證、機動車行駛證，證實被告人任某某的駕駛資格及涉案車輛情況。

10.上海市公安局靜安分局交通警察支隊提供的《受案登記表》、《110接警記錄》、《工作情況》、《全國常住人口基本信息》，證實本案的案發(fā)、被告人任某某的到案情況及其基本身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人任某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人任某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡并負事故主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人任某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以從寬處理。被告人任某某自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。建議判處被告人任某某有期徒刑十個月，適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市靜安區(qū)人民法院

檢察官：滕文靜

檢察官助理：張振清

2020年4月17日

附：

1.被告人現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷?lián)系電話：1380183****。

2.案件卷宗和證據(jù)2冊150頁。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5.相關(guān)法律條文。