成都市龍泉驛區(qū)人民檢察院

起?訴?書

成龍檢一部刑訴〔2020〕133號

被告人代某，男，1989年**月**日出生，居民身份證號碼：5101081989********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地：成都市成華區(qū)**街**號**棟**單元**樓**號。2019年9月27日因涉嫌尋釁滋事罪被成都市公安局龍泉驛區(qū)分局刑事拘留，同年11月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由該局執(zhí)行逮捕。2019年12月25日經(jīng)成都市人民檢察院批準(zhǔn)延長羈押期限一個月,現(xiàn)羈押于龍泉驛區(qū)看守所。

被告人劉某某（曾用名劉先銀，綽號“小超娃”），男，1995年**月**日出生，居民身份證號碼：5107221995********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地：四川省綿陽市三臺縣**鄉(xiāng)**村**組**號。2019年9月27日因涉嫌尋釁滋事罪被成都市公安局龍泉驛區(qū)分局刑事拘留，同年11月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由該局執(zhí)行逮捕。2019年12月25日經(jīng)成都市人民檢察院批準(zhǔn)延長羈押期限一個月,現(xiàn)羈押于龍泉驛區(qū)看守所。

被告人鐘建（綽號“建娃”），男，1995年**月**日出生，居民身份證號碼：5107221995********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地：四川省綿陽市三臺縣**鄉(xiāng)**村**組**號。2015年12月29日因犯容留他人吸毒罪被成都市新都區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月，2016年1月10日刑滿釋放。2019年9月27日因涉嫌尋釁滋事罪被成都市公安局龍泉驛區(qū)分局刑事拘留，同年11月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由該局執(zhí)行逮捕。2019年12月25日經(jīng)成都市人民檢察院批準(zhǔn)延長羈押期限一個月,現(xiàn)羈押于龍泉驛區(qū)看守所。

被告人李某甲（綽號“磊娃”），男，1996年**月**日出生，居民身份證號碼：5107221996********，漢族，初中文化，**車市場管理部員工，戶籍所在地：四川省綿陽市三臺縣**鄉(xiāng)**村**組**號，現(xiàn)住四川省成都市武侯區(qū)**路**號**樓**號。2019年9月27日因涉嫌尋釁滋事罪被成都市公安局龍泉驛區(qū)分局刑事拘留，同年11月1日由該局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

被告人周某某（綽號“凱娃”），男，1994年**月**日出生，居民身份證號碼：5101251994********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地：四川省成都市新都區(qū)**鎮(zhèn)**村**組，現(xiàn)住四川省成都市成華區(qū)**路**號**棟**單元**樓**號。2019年9月30日因涉嫌尋釁滋事罪，被成都市公安局龍泉驛區(qū)分局刑事拘留，同年11月1日由該局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由成都市公安局龍泉驛區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人代某、劉某某、鐘建、李某甲、周某某涉嫌聚眾斗毆罪、被告人代某涉嫌非法持有槍支罪，于2020年2月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年3月16日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年4月15日補(bǔ)查重報。本院于2020年3月2日延長審查起訴期限。

經(jīng)依法審查查明：

2018年11月21日晚，被害人木某某、巴某某、邱某某等人因“水煙”消費(fèi)與經(jīng)營問題與黃某某(已判決)、李某乙（已判決）、范某某（已判決）產(chǎn)生矛盾，黃某某等人遂邀約林某某（已判決）、羅某某（已判決），并由林某某邀約被告人代某、劉某某、鐘建、李某甲、周某某、晉某某（另案處理）、張某某（另案處理）等人至龍泉驛區(qū)十陵?“音樂風(fēng)”KTV二樓A06號包間。期間被告人李某甲、周某某因駕駛車輛在KTV外的車內(nèi)等待，被告人代某、劉某某、鐘建、林某某等人以口罩蒙面、持槍支、雙節(jié)棍、折疊刀等兇器沖入被害人所在包間對木某某、邱某某、巴某某等人進(jìn)行控制、毆打，并要求木某某等人交出各自手機(jī)放進(jìn)包間桌面啤酒箱內(nèi)，將其中兩部手機(jī)砸碎后陸續(xù)逃離現(xiàn)場。

經(jīng)四川華大司法鑒定所鑒定，被害人邱某某所受身體損傷構(gòu)成輕傷二級、木某某、巴某某均為輕微傷。經(jīng)成都市龍泉驛區(qū)價格認(rèn)證中心鑒定,被損壞的OPPO牌A37 M型玫瑰金色手機(jī)價值人民幣120元,酷比牌F2 Plus型128G藍(lán)色手機(jī)價值人民幣1640元。

2019年9月26日，公安機(jī)關(guān)在成華區(qū)“青龍鷺苑”小區(qū)將被告人代某擋獲，并在其停放在該小區(qū)地下停車場280號車位的川AZ50S2東風(fēng)小型汽車進(jìn)行搜查時，從該車后備箱、副駕駛儲物箱查獲長槍1支、手槍7支、鉛彈773發(fā)、子彈54發(fā)。2019年9月27日，公安機(jī)關(guān)將被告人劉某某、鐘建、李某甲擋獲歸案，同年9月30日，公安機(jī)關(guān)將被告人周某某擋獲歸案。經(jīng)鑒定，從被告人代某處查獲的8支槍支中有5支系《中華人民共和國槍支管理法》所規(guī)定之槍支，鉛彈773發(fā)均為氣槍彈、54發(fā)子彈中有20發(fā)為軍用制式彈藥、7發(fā)為民用制式彈藥，27發(fā)為自制彈藥。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

物證、書證、證人證言、被害人陳述、被告人的供述、鑒定意見、辨認(rèn)筆錄、扣押筆錄等。

本院認(rèn)為，上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)，被告人對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人代某、劉某某、鐘建、李某甲、周某某持械聚眾斗毆，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二百九十二條第（四）項之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究五被告人刑事責(zé)任。被告人代某違反槍支管理規(guī)定，非法持有槍支、彈藥，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百二十八條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法持有槍支、彈藥罪追究其刑事責(zé)任。被告人代某，在判決宣告前一人犯數(shù)罪，適用《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定處罰。被告人代某、劉某某、鐘建、李某甲、周某某到案后均如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法予以從輕處罰。被告人鐘建，曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑之罪，系累犯，適用《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定處罰。被告人李某甲、周某某犯罪情節(jié)輕微，在犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，適用《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此???致

成都市龍泉驛區(qū)人民法院

檢察員：肖曉

2020年5月15日

附：

????1.被告人代某、劉某某、鐘建現(xiàn)羈押在成都市龍泉驛區(qū)看守所，被告人李某甲、周某某現(xiàn)被取保候?qū)彙?/span>

2.卷宗八冊、適用建議程序建議書、量刑建議書、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書、換押證等隨案移送。

3.扣押物品詳見扣押物品清單。

?