北京市通州區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

京通檢刑訴〔2020〕354號(hào)

被告人代某某（化名王某某），男，1986年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1102231986********，漢族，小學(xué)肄業(yè)，務(wù)農(nóng)，出生地北京市通州區(qū)，戶籍所在地北京市通州區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2015年5月11日，因故意毀損公私財(cái)物，被北京市公安局通州分局行政拘留五日；2017年3月4日，因阻礙民警依法執(zhí)行職務(wù)，被通州分局警告；2017年8月1日，因多次擾亂公共場(chǎng)所秩序，被通州分局行政拘留五日；2018年4月8日，因任意毀損他人財(cái)物，被通州分局行政拘留十四日。因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2019年11月17日被北京市公安局通州分局刑事拘留，同年12月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被通州分局逮捕。

本案由北京市公安局通州分局偵查終結(jié)，以被告人代某某涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2020年2月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，分別于同年2月21日、6月4日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同年2月21日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。其間，因案情復(fù)雜，延長(zhǎng)審查起訴期限二次（自2020年3月21日至2020年4月4日、自2020年5月30日至2020年6月13日）；因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次（自2020年4月3日至2020年4月29日）。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月至8月間，被告人代某某與張某某（另案處理）合謀后在北京市通州區(qū)對(duì)外銷售8輛帶有“合力”“HELI”商標(biāo)的叉車(chē)產(chǎn)品牟利，銷售金額共計(jì)人民幣299000元。具體事實(shí)如下：

（一）2019年7月10日，被告人代某某與張某某共同在北京市通州區(qū)漷縣鎮(zhèn)郭莊村一廢舊大院內(nèi)，以人民幣78000元的價(jià)格向劉某某出售帶有“合力”牌商標(biāo)的叉車(chē)產(chǎn)品1輛，并提供虛假的購(gòu)車(chē)手續(xù)。

（二）2019年7月16日，被告人代某某在通州區(qū)姚辛莊村附近，以人民幣89000元的價(jià)格向陳某某出售帶有“合力”牌商標(biāo)的叉車(chē)產(chǎn)品3輛，并提供虛假的購(gòu)車(chē)手續(xù)。

（三）2019年7月30日，被告人代某某化名“王某某”，與張某某共同在通州區(qū)三黃村附近，以人民幣75000元的價(jià)格向呂某某出售帶有“合力”牌商標(biāo)的叉車(chē)產(chǎn)品2輛，并提供虛假的購(gòu)車(chē)手續(xù)。

（四）2019年8月27日，被告人代某某化名“王某某”，在通州區(qū)大柳樹(shù)村一廢棄工廠內(nèi)，以人民幣57000元的價(jià)格向?qū)O某某出售帶有“合力”牌商標(biāo)的叉車(chē)產(chǎn)品2輛，并提供虛假的購(gòu)車(chē)手續(xù)。

被告人代某某于2019年11月16日被民警抓獲，民警在代某某處起獲并扣押尚未出售的帶有“合力”牌商標(biāo)的叉車(chē)產(chǎn)品5輛、“HELI”內(nèi)燃平衡重式叉車(chē)銘牌、轉(zhuǎn)讓協(xié)議等物品。經(jīng)核算，被扣商品價(jià)值人民幣14.25萬(wàn)元。

經(jīng)安徽合力股份有限公司認(rèn)定，上述帶有“合力”牌商標(biāo)的叉車(chē)產(chǎn)品均系假冒“合力”“HELI”商標(biāo)的叉車(chē)產(chǎn)品；上述銘牌等物品系假冒偽造。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：叉車(chē)5輛、內(nèi)燃平衡重式叉車(chē)銘牌16張、保修卡5張等；2.書(shū)證：設(shè)備轉(zhuǎn)讓證明、合格證明書(shū)、銀行交易流水、安徽合力股份有限公司出具的鑒定書(shū)等；3.證人證言：證人劉某某、陳某某、呂某某等5人的證言；4.被告人的供述與辯解：被告人代某某的供述與辯解；5.扣押筆錄3份；6.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)：手機(jī)錄像光盤(pán)、監(jiān)控錄像光盤(pán)等；7.?其他證明材料：接報(bào)案經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人代某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人代某某與他人銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。被告人代某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰；尚未出售假冒叉車(chē)5輛、有多次劣跡，可以酌定從重處罰。建議判處被告人有期徒刑三年，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

北京市通州區(qū)人民法院

檢察官：竇立博

檢察官助理：楊欣媛

2020年6月9日

附件：

1.被告人代某某現(xiàn)羈押于北京市通州區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)5冊(cè)。

3.《證人名單》1份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。

5.待判決處理物品：詳見(jiàn)扣押清單。