福建省廈門市湖里區(qū)人民檢察院

起?訴?書

湖檢二部刑訴〔2020〕332號

被告人代某某，男，1991年**月**日出生，身份證號碼5222261991********，漢族，小學(xué)文化，務(wù)工，住貴州省銅仁地區(qū)印江土家族苗族自治縣**鎮(zhèn)**村**組，來廈暫住湖里區(qū)**社。因涉嫌盜竊罪于2020年7月7日被廈門市公安局湖里分局刑事拘留，同年7月14日被廈門市公安局湖里分局取保候?qū)彙?/span>

本案由廈門市公安局湖里分局偵查終結(jié)，以被告人代某某涉嫌盜竊罪，于2020年7月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害單位、被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月5日2時許，被告人代某某至本市湖里區(qū)**中心**號樓，翻墻進(jìn)入二樓辦公室盜走被害單位福建***發(fā)展有限公司存放在該處的“宏勝”牌電纜電線32捆（其中型號WDZBN-BYJ-2.5mm2的28捆；型號WDZB-BYJ-2.5mm2的4捆，合計價值人民幣5360元），后銷贓獲利人民幣2120元。

同年7月6日，被告人代某某在本市湖里區(qū)被民警抓獲，到案后如實供述自己的罪行。上述贓物已依法被追繳并發(fā)還被害單位。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：被繳獲的贓物電纜電線及提取筆錄、扣押、發(fā)還清單等；2.證人證言：證人王某某、徐某某有等人的證言；3.被告人的供述和辯解：被告人代某某的供述和辯解；4.鑒定意見：廈門市價格認(rèn)證中心出具的價格認(rèn)定結(jié)論書；5.勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄：辨認(rèn)筆錄及現(xiàn)場照片等；6.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：現(xiàn)場監(jiān)控錄像、微信轉(zhuǎn)賬截圖等；7.戶籍證明、到案經(jīng)過等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人代某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人代某某以非法占有為目的，盜竊他人財物，價值人民幣5360元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人代某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。其歸案后能夠如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廈門市湖里區(qū)人民法院

檢察官：曹敏紅

2020年8月3日

附：1.被告人代某某現(xiàn)被取保候?qū)彛?lián)系電話：1884850****）；

2.案件材料和證據(jù)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份；

4.《量刑建議書》一份。

5.本案相關(guān)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條

盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

第六十七條

犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。_?

_?