重慶市渝北區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
渝北檢刑訴〔2020〕Z1329號(hào)
被告人代某某,男,1984年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5116811984********,漢族,初中文化程度,個(gè)體經(jīng)營(yíng)者,戶籍地四川省華鎣市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),住重慶市沙坪壩區(qū)**里**棟**。
被告人韓某某,男,1983年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5107261983********,漢族,小學(xué)文化程度,個(gè)體經(jīng)營(yíng)者,戶籍地四川省北川羌族自治縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào),住重慶市巴南區(qū)**沱**城**棟**。
上列二被告人因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪,2020年5月18日被重慶市公安局渝中區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>
本案由重慶市公安局渝中區(qū)分局與渝北區(qū)分局共同偵查終結(jié),以被告人代某某、韓某某涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪,于2020年8月20日向本院移送起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人、值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2020年5月17日21時(shí)許,被告人代某某、韓某某來(lái)到重慶市沙坪壩區(qū)高家花園大橋下嘉陵江水域,在該水域?qū)儆诮麧O區(qū)的情況下,使用2副網(wǎng)目尺寸分別為2.76厘米、2.78厘米的密眼網(wǎng)捕撈水產(chǎn)品,捕撈到白條93尾、白鰱1尾、青波1尾、總計(jì)2.02千克,后被民警當(dāng)場(chǎng)捉獲。案發(fā)后,被告人使用的作案工具和捕撈到的漁獲物依法被扣押。
到案后,被告人代某某、韓某某均如實(shí)供述了上述事實(shí),并各自自愿繳納了生態(tài)修復(fù)金2500元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.受案登記表、立案決定書(shū)、抓獲經(jīng)過(guò)、扣押決定書(shū)、扣押清單、指認(rèn)照片、測(cè)量照片、稱(chēng)重照片、所涉水域及漁具認(rèn)定意見(jiàn)等書(shū)證;
2.被告人代某某、韓某某的供述和辯解;
3.提取筆錄、稱(chēng)重筆錄、指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人代某某、韓某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人代某某、韓某某違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī),在禁漁區(qū)內(nèi)使用禁用的工具捕撈水產(chǎn)品,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙洪貴認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人代某某、韓某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定的量刑情節(jié)。建議分別判處被告人代某某、韓某某拘役二個(gè)月,緩刑四個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此?致
重慶市渝北區(qū)人民法院?
檢察官:廖飛亞
2020年8月27日
附件:1.被告人代某某現(xiàn)被取保候?qū)?,住址重慶市沙坪壩區(qū)**里**棟**,聯(lián)系方式1311013****;被告人韓某某現(xiàn)被取保候?qū)?,住址重慶市巴南區(qū)**沱**城**棟**,聯(lián)系方式1366808****
2.案卷材料2冊(cè),光盤(pán)1張
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》2份
4.《適用速裁程序建議書(shū)》1份
成為第一個(gè)評(píng)論者