上海市嘉定區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬嘉檢刑訴〔2020〕68號

被告人代某某，男，1992年**月**日生,?公民身份號碼：3424221992********，漢族，高中文化，公司員工，戶籍在安徽省壽縣**鎮(zhèn)**村**隊，暫住上海市嘉定區(qū)**路**弄**號**室。2019年12月26日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留，2020年1月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕，同年4月16日由本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人邱某某，男，1983年**月**日生，公民身份號碼：4451221983********，漢族，初中文化，個體經(jīng)商，戶籍在福建省漳州市漳州開發(fā)區(qū)**路**號**幢**室，在滬無固定住所。2017年1月因犯危險駕駛罪被上海市長寧區(qū)人民法院判處拘役1個月15日，緩刑2個月，罰金人民幣6000元。2020年2月11日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局嘉定分局決定取保候?qū)彙?/span>

被告人陳某某，男，1977年**月**日生，公民身份號碼:?3326021977********，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，戶籍及現(xiàn)住地在浙江省臺州市臨海市**鎮(zhèn)**村**號，在滬無固定住所。2020年6月10日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局嘉定分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié)，以被告人代某某、邱某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月20日向本院移送審查起訴；以被告人陳某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年3月20日、3月23日、9月4日已分別告知被告人邱某某、代某某、陳某某有權(quán)委托辯護人、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人代某某、邱某某、陳某某均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月18日20時許，被告人代某某、邱某某、陳某某等人至本區(qū)**路**公館KTV貴賓1號包房內(nèi)飲酒消費，次日0時50分許，代某某下樓后欲乘坐電梯返回二樓包廂時，在電梯口遇被害人馬某某、徐某某、彭某某等人擋在電梯口，代某某無法乘坐電梯上樓遂與對方發(fā)生口角。后被告人代某某由樓梯步行返回二樓包廂，糾集被告人邱某某、陳某某等人至一樓再次與馬某某等人爭吵，并動手毆打徐某某、馬某某、彭某某，造成徐某某頭皮挫傷、面部軟組織挫傷、左眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折、雙眼部挫傷，馬某某左眼部挫傷、體表軟組織挫傷（經(jīng)鑒定，二人的傷勢均構(gòu)成輕微傷）。

2019年12月26日，被告人代某某接民警電話通知后主動至公安機關(guān)并如實供述了上述事實。2020年2月11日、6月10日，被告人邱某某、陳某某分別至公安機關(guān)投案，并如實供述了上述犯罪事實。目前，被告人代某某已對被害人馬某某、徐某某、彭某某進行賠償，取得被害人諒解。

上述事實有以下證據(jù)證實：

1.?被害人馬某某、徐某某、彭某某的陳述及辨認筆錄，證實2019年12月19日凌晨，馬某某和徐某某等人在本區(qū)**路**公館電梯附近因乘坐電梯與一男子發(fā)生小爭執(zhí)，后該男子糾集多名人員在馬某某、徐某某、彭某某等人離開時對三人進行毆打，造成馬某某、徐某某受傷；

2.?證人季某某的證言，證實2019年12月19日凌晨，被害人徐某某、馬某某等人在本區(qū)**公館門口電梯附近與一男子發(fā)生口角，后該男子糾集多名人員對徐某某、馬某某等人進行毆打；

3.?證人張某某的證言，證實2019年12月19日凌晨，四名客人在本區(qū)**公館電梯附近與對方一男客人發(fā)生爭執(zhí)，后該男客人遂糾集多名人員對四名客人進行毆打；

4.公安機關(guān)《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》《隨案移送清單》、證人謝某某、趙某某的證言，證實涉案監(jiān)控錄像依法調(diào)取并隨案移送；

5.監(jiān)控截圖，證實被告人代某某、邱某某、陳某某隨意毆打被害人的經(jīng)過；

6.驗傷通知書、上海恭平健康管理咨詢有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見書》，證實被害人馬某某因外傷致左眼部挫傷、體表軟組織挫傷均構(gòu)成輕微傷，被害人徐某某因外傷致頭皮挫傷、面部軟組織傷、左眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折、雙眼部挫傷均構(gòu)成輕微傷；

7.公安機關(guān)《受案登記表》《立案決定書》《工作情況》，證實本案的案發(fā)及被告人代某某、邱某某、陳某某的到案經(jīng)過；

8.刑事諒解書、收條，證實被告人代某某已對被害人馬某某、徐某某、彭某某進行賠償，取得被害人諒解；

9.常住人口基本信息、刑事判決書，證實被告人代某某、邱某某、陳某某的主體身份及邱某某前科情況；

10.被告人代某某、邱某某、陳某某的供述及辨認筆錄，印證上述犯罪事實。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人代某某、邱某某、陳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人代某某、邱某某、陳某某結(jié)伙隨意毆打他人，致二人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人代某某、邱某某、陳某某均自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人代某某、邱某某、陳某某犯罪后均能自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。結(jié)合已賠償諒解等情節(jié)，建議判處被告人代某某有期徒刑八個月，緩刑一年；判處被告人邱某某、陳某某有期徒刑七個月，緩刑一年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市嘉定區(qū)人民法院

??????????????????????

檢察官?劉善敏

2020年9月15日

附：

1.被告人代某某、邱某某、陳某某現(xiàn)均取保候?qū)徲谧√帲?/span>代某某聯(lián)系電話1520219****、邱某某聯(lián)系電話1322664****、陳某某聯(lián)系電話1885767****）。

2.案卷材料五冊。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認罪認罰具結(jié)書》三份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條??有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

?。ㄒ唬╇S意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

?。ǘ┳分?、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的；

?。ㄈ娔糜惨蛘呷我鈸p毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；

?。ㄋ模┰诠矆鏊鸷弭[事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。