江蘇省徐州市銅山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

銅檢一部刑訴〔2020〕209號(hào)

被告人代某某，男，1968年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3704041968********，漢族，初中文化，駕駛員，住山東省棗莊市嶧城區(qū)**辦事處**村**號(hào)。因涉嫌過失致人死亡、偽造身份證件罪，于2020年4月26日被徐州市銅山區(qū)公安局刑事拘留，同年6月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人張某甲，男，1969年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3704041969********，漢族，初中文化，駕駛員，住山東省棗莊市嶧城區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌偽造身份證件罪，于2020年4月28日被徐州市銅山區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人王某甲，曾用名王某乙，男，1990年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3704041990********，漢族，初中文化，駕駛員，住山東省棗莊市嶧城區(qū)**辦事處**村**號(hào)。因涉嫌偽造身份證件罪，于2020年4月28日被徐州市銅山區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人趙某甲，別名趙某乙，男，1974年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3704811974********，漢族，高中文化，駕駛員，戶籍地山東省滕州市**鎮(zhèn)**街**號(hào)，現(xiàn)住山東省棗莊市嶧城區(qū)**街道**小區(qū)**單元**室。因涉嫌偽造身份證件罪，于2020年5月19日被徐州市銅山區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人張某乙，男，1967年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3704041967********，漢族，初中文化，王莊村村主任，中共黨員，住山東省棗莊市嶧城區(qū)**辦事處**村**號(hào)。因涉嫌偽造身份證件罪，于2020年5月18日被銅山區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由徐州市銅山區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人代某某涉嫌過失致人死亡罪、偽造身份證件罪，被告人張某甲、王某甲、趙某甲、張某乙涉嫌偽造身份證件罪，于2020年7月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，已于次日告知五名被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了五名被告人，聽取了被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

一、過失致人死亡

2020年4月25日3時(shí)許，在徐州市銅山區(qū)吳屯村中聯(lián)海城攪拌站內(nèi)，被告人代某某駕駛與所持準(zhǔn)駕車型不符的魯DD****號(hào)解放牌重型半掛牽引車，在通過地磅右轉(zhuǎn)彎駛出時(shí)，因?qū)τ诼访媲闆r疏于觀察，未確保行車安全，車廂后側(cè)將楊某某擠壓在磅房墻上，導(dǎo)致其死亡。經(jīng)認(rèn)定，被告人代某某的違法行為在此事故中所起的作用及過錯(cuò)嚴(yán)重程度直接，是造成此事故的全部責(zé)任。后經(jīng)鑒定，楊某某符合嚴(yán)重顱腦損傷死亡，此次事故可以形成。

案發(fā)當(dāng)日，被告人代某某至公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍證明、發(fā)破案經(jīng)過、過磅單等書證；

2.證人丁某某、王某丙、孟某某等人的證言；

3.被告人代某某的供述和辯解；

4.徐州市公安局交通警察支隊(duì)物證鑒定室出具的檢驗(yàn)報(bào)告、徐州市銅山區(qū)公安局出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書等；

5.徐州市銅山區(qū)公安局制作的視聽資料。

二、偽造身份證件

2020年4月初，被告人代某某、張某甲經(jīng)預(yù)謀，在均無相關(guān)駕駛資格的情況下，為了能開重型半掛牽引車，通過被告人王某甲獲得一名制售假證人員的聯(lián)系方式，并在分別征得被告人趙某甲、張某乙同意的情況下獲得該二人的真實(shí)駕駛證件信息。后由被告人張某甲聯(lián)系該名制售假證人員，利用被告人張某乙的真實(shí)身份信息及被告人張某甲的照片偽造駕駛證一張、道路運(yùn)輸從業(yè)資格證一份，利用被告人趙某甲的真實(shí)身份信息及被告人化代龍的照片偽造身份證一張、駕駛證一張及道路運(yùn)輸從業(yè)資格證一份。被告人代某某、張某甲在取得相關(guān)證件后，分別先后二次使用偽造的駕駛證處理車輛違章，直至被告人代某某因發(fā)生上述事故、所持假證被查獲而案發(fā)。被告人王某甲在明知被告人張某甲等人欲辦理假證的情況下，仍為其提供制售假證人員的聯(lián)系方式；被告人趙某甲、張某乙明知被告人代某某等人欲套用其身份信息辦理假證的情況下，仍為其提供其真實(shí)身份信息，其中被告人張某乙從中獲利600元。

2020年5月18日，被告人趙某甲、張某乙接受電話通知到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：偽造的駕駛證、身份證、從業(yè)資格證；

2.書證：戶籍證明、發(fā)破案經(jīng)過、駕駛員信息查詢單等；

3.證人胡某某的證言；

4.被告人代某某、張某甲、王某甲、趙某甲、張某乙的供述和辯解；

5.棗莊市交巡警支隊(duì)車輛管理所、棗莊市交通運(yùn)輸局、徐州市銅山區(qū)公安局出具的函件、鑒定意見等。

6.徐州市銅山區(qū)公安局制作的檢查筆錄、封存筆錄、電子數(shù)據(jù)檢查筆錄等;

審查起訴環(huán)節(jié)，被告人代某某、張某甲、王某甲、趙某甲、張某乙均簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。

本院認(rèn)為，被告人代某某過失致人死亡，情節(jié)較輕，還偽造虛假的身份證件，其行為分別觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十三條、第二百八十條第三款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)分別以過失致人死亡罪、偽造身份證件罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲、王某甲、趙某甲、張某乙，偽造虛假的身份證件，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條第三款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以偽造身份證件罪追究其刑事責(zé)任。被告人代某某、張某甲、王某甲、趙某甲、張某乙在偽造身份證件部分交錯(cuò)結(jié)伙，共同故意犯罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，系共同犯罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省徐州市銅山區(qū)人民法院

檢察員：史瑛瑛

2019年8月21日

附：

????1.被告人代某某現(xiàn)羈押于徐州市銅山區(qū)看守所；被告人張某甲、王某甲、趙某甲、張某乙現(xiàn)均取保候?qū)徲诰幼〉亍?/span>

2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè)?！?/span>

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書5份