安徽省宿州市埇橋區(qū)人民檢察院
起?訴?書
埇檢刑訴〔2015〕575號
被告人付某,男,1982年**月**日出生,身份證號碼3422011982********,漢族,初中文化,無業(yè),安徽省宿州市埇橋區(qū)人,住安徽省宿州市埇橋區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人付某因涉嫌盜竊罪,于2014年11月21日被宿州市公安局埇橋分局刑事拘留,同年12月25日經本院批準逮捕,次日由宿州市公安局埇橋分局執(zhí)行逮捕。
被告人王某,男,1968年**月**日出生,身份證號碼3422011968********,漢族,小學文化,無業(yè),安徽省宿州市埇橋區(qū)人,住安徽省宿州市埇橋區(qū)永安鎮(zhèn)**村**莊。被告人王某因涉嫌盜竊罪,于2014年11月21日被宿州市公安局埇橋分局刑事拘留,同年12月25日經本院批準逮捕,次日由宿州市公安局埇橋分局執(zhí)行逮捕。
被告人馬兆飛,男,1973年**月**日出生,身份證號碼3422231973********,漢族,文盲,無業(yè),安徽省宿州市埇橋區(qū)人,住安徽省宿州市埇橋區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人馬兆飛曾因犯破壞電力設備罪、盜竊罪,分別于2006年9月、2013年8月被浙江省象山縣人民法院判處有期徒刑四年六個月、臺州市椒江區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月并處罰金人民幣二千元。被告人馬兆飛因涉嫌盜竊罪,于2014年11月21日被宿州市公安局埇橋分局刑事拘留,同年12月25日經本院批準逮捕,次日由宿州市公安局埇橋分局執(zhí)行逮捕。
被告人曹開輝,男,1974年**月**日出生,身份證號碼3422011974********,漢族,初中文化,無業(yè),安徽省宿州市埇橋區(qū)人,住安徽省宿州市埇橋區(qū)**鄉(xiāng)**組**號。被告人曹開輝因涉嫌盜竊罪,于2014年11月21日被宿州市公安局埇橋分局刑事拘留,同年12月25日經本院批準逮捕,次日由宿州市公安局埇橋分局執(zhí)行逮捕。
被告人營某某,男,1984年**月**日出生,身份證號碼3422011984********,漢族,高中文化,無業(yè),安徽省宿州市埇橋區(qū)人,住安徽省宿州市埇橋區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人營某某因涉嫌盜竊罪,于2014年11月21日被宿州市公安局埇橋分局刑事拘留,同年12月25日經本院批準逮捕,次日由宿州市公安局埇橋分局執(zhí)行逮捕。
本案由宿州市公安局埇橋分局偵查終結,以被告人付某、王某、馬兆飛、曹開輝、營某某涉嫌盜竊罪,于2015年2月25日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2015年2月27日已告知被告人有權委托辯護人,同日已告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。本院因需要補充證據分別于2015年3月23日、5月19日退回偵查機關補充偵查,宿州市公安局埇橋分局經補充偵查后分別于2015年4月23日、6月11日重新移送審查起訴。期間,依法延長審查起訴期限十五日。
經依法審查查明:
一.2014年11月15日凌晨,被告人付某、王某、營某某、曹開輝、馬兆飛等5人開車到埇橋區(qū)**鎮(zhèn)**村**組入戶盜竊楊某乙家黃豆13300余斤,后低價銷售給尹寶柱、尹傳利,所得25000元贓款被其均分。被盜物品折合人民幣30590元。
認定上述事實的證據如下:
1.案發(fā)抓獲經過及戶籍信息等書證;
2.證人曹某某的證言;
3.被害人楊某乙的陳述;
4.被告人付某、營某某、王某、曹開輝、馬兆飛的供述和辯解;
5.宿州市公安局埇橋分局制作的現場指認筆錄。
二.2014年11月17日晚上,被告人馬兆飛、營某某、曹開輝等3人開車到宿州市埇橋區(qū)**鎮(zhèn)張某甲**超市門前,盜竊張某甲的詩鉑雅牌瓷磚270余塊,用于馬兆飛裝修房子。經物價鑒定,被盜物品價值人民幣6900元。
認定上述事實的證據如下:
1.被害人張某甲的陳述;
2.被告人馬兆飛、曹開輝、王某、付某、營某某的供述和辯解;
3.宿州市埇橋區(qū)價格認證中心關于被盜瓷磚的價格鑒定結論書;
4.宿州市公安局埇橋分局制作的現場指認筆錄。
三.2014年11月16日凌晨1時許,被告人付某、王某、馬兆飛、曹開輝三人開車到宿州市埇橋區(qū)**鎮(zhèn)**村張某乙家糧食收購點,盜竊黃豆約9000斤,后低價銷售給尹某甲、尹某乙,所得16000余元贓款被其均分。經鑒定,被盜物品價值人民幣20700元。
認定上述事實的證據如下:
1.被害人張某乙的陳述;
2.被告人付某、王某、曹開輝、馬兆飛的供述和辯解;
3.宿州市埇橋區(qū)價格認證中心關于被盜黃豆的價格鑒定結論書;
4.宿州市公安局埇橋分局制作的現場指認筆錄。
四.2014年10月下旬的一天晚上,被告人付某、王某、馬兆飛三人開車到宿州市埇橋區(qū)**鄉(xiāng)**村**街北頭盜竊趙某某在門涼嗮的黃豆約500斤,銷售給尹某乙,所得贓款被三人分了。經物價鑒定:被盜物品價值人民幣1150元。
認定上述事實的證據如下:
1.被害人趙某某的陳述;
2.被告人付某、王某、馬兆飛的供述和辯解;
3.宿州市埇橋區(qū)價格認證中心關于被盜黃豆的價格鑒定結論書;
4.宿州市公安局埇橋分局制作的現場指認筆錄。
五.2014年11月7日凌晨2時許,被告人付某、王某、曹開輝等三人開車到靈璧縣**鎮(zhèn)**村,盜竊劉某甲門前涼嗮的玉米約3000斤,后低價銷售給尹某甲、尹某乙,所得贓款1500元錢被三人均分。被盜物品折價約人民幣3000元。
認定上述事實的證據如下:
1.被害人劉某甲的陳述;
2.被告人付某、王某、曹開輝的供述和辯解;
3.宿州市埇橋區(qū)價格認證中心關于被盜玉米的價格鑒定結論書;
4.宿州市公安局埇橋分局制作的現場指認筆錄。
六.2014年10月21日凌晨2時許,被告人付某、馬兆飛、曹開輝等三人開車到靈璧縣**鎮(zhèn)**路,盜竊冉某某在高速公路上涼嗮的玉米約3000余斤。后低價銷售給尹某甲、尹某乙,所得贓款1500余元錢被三人均分。被盜物品折價約人民幣3000余元。
認定上述事實的證據如下:
1.被害人冉某某的陳述;
2.被告人付某、馬兆飛、曹開輝、王某的供述和辯解;
3.宿州市埇橋區(qū)價格認證中心關于被盜玉米的價格鑒定結論書;
4.宿州市公安局埇橋分局制作的現場指認筆錄。
七.2014年11月14日凌晨1時許,被告人付某、王某、馬兆飛、曹開輝等四人開車到靈璧縣**鄉(xiāng)**村**組,盜竊王某乙大豆約840斤,后低價銷售給尹寶柱、尹傳利,所得贓款1300元錢被四人揮霍。經物價鑒定:被盜物品價值人民幣1932元。
認定上述事實的證據如下:
1.被害人王某乙的陳述;
2.被告人付某、王某、馬兆飛、曹開輝的供述和辯解;
3.宿州市埇橋區(qū)價格認證中心關于被盜黃豆的價格鑒定結論書;
4.宿州市公安局埇橋分局制作的現場指認筆錄。
八.2014年10月的一天晚上,被告人付某、王某、馬兆飛、營某某等四人開車到靈璧縣**鎮(zhèn)**村**組,盜竊尹某丙的黃豆約200斤,后低價銷售給尹寶柱、尹傳利,所得贓款250元錢,用于給車加油。經鑒定,被盜物品價值人民幣460元。
認定上述事實的證據如下:
1.被害人尹某丙的陳述;
2.被告人付某、王某、馬兆飛、營某某的供述和辯解;
3.宿州市埇橋區(qū)價格認證中心關于被盜黃豆的價格鑒定結論書;
4.宿州市公安局埇橋分局制作的現場指認筆錄。
九.2014年11月11日晚上,被告人付某、王某、曹開輝等3人開車到靈璧縣**鎮(zhèn)**村**道勝加油站,盜竊張某丙的賽威特牌制動液1件15瓶、長城牌機油4件40桶、摩托車機油1件12桶,現金30元等,所得贓物被三人分了。經鑒定,被盜賽威特牌制動液單價25元。
認定上述事實的證據如下:
1.被害人張某丙的陳述;
2.被告人付某、王某、曹開輝的供述和辯解;
3.宿州市公安局埇橋分局制作的現場指認筆錄;
4.宿州市公安局埇橋分局制作的現場勘驗筆錄;
5.宿州市埇橋區(qū)價格認證中心關于被盜物品的價格鑒定結論書。
十.2014年10月中下旬的一天晚上11時許,被告人付某、王某、馬兆飛、曹開輝等四人開車到宿州市埇橋區(qū)**鄉(xiāng)**村**組**號,盜竊劉某乙停放在其家門前的小貨車里的原漿酒3箱12瓶,卡迪亞紅酒三箱18瓶,冰糖雪梨飲料1箱12瓶,樂虎飲料1箱24瓶。被盜物品合計價值人民幣約3700元。
認定上述事實的證據如下:
1.被害人劉某乙的陳述;
2.被告人付某、王某、馬兆飛、曹開輝的的供述和辯解;
3.宿州市公安局埇橋分局制作的現場指認筆錄。
十一.2014年11月19日凌晨1時許,被告人付某、王某、曹開輝、營某某、馬兆飛等5人開車到宿州市埇橋區(qū)**鎮(zhèn),盜竊該鎮(zhèn)計生辦院內存放的毛巾800條、香皂131塊,所得贓物被5人分了。經鑒定,被盜物品價值人民幣3382元。
認定上述事實的證據如下:
1.證人孫某某的證言;
2.被告人付某、馬兆飛、營某某等5人的供述和辯解;
3.宿州市公安局埇橋分局制作的現場指認筆錄;
4.宿州市埇橋區(qū)價格認證中心關于被盜毛巾、肥皂的價格鑒定結論書;
十二.2014年10月13日的一天晚上,犯罪嫌疑人付某、王某、馬兆飛等3人開車到宿州市埇橋區(qū)欄桿鎮(zhèn)欄東村欄東組供電局門前,盜竊郭某某堆放在此的黃豆約800斤,后低價銷售給尹寶柱、尹傳利,所得贓款300元錢。經物價鑒定,被盜物品價值人民幣1840元。
認定上述事實的證據如下:
1.被害人郭某某的陳述;
2.犯罪嫌疑人付某、王某、馬兆飛的供述和辯解;
3.宿州市埇橋區(qū)價格認證中心關于被盜黃豆的價格鑒定結論書;
4.宿州市公安局埇橋分局制作的現場指認筆錄。
本院認為,被告人付某、王某、馬兆飛、曹開輝、營某某以非法占有為目的,以秘密手段多次竊取他人財物,其中被告人付某、王某、曹開輝、馬兆飛盜竊數額巨大,被告人營某某盜竊數額較大,其行為均已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四、第二十五條第一款,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人馬兆飛曾因犯罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢以后在五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,具有《中華人民共和國刑法》第六十五條規(guī)定的處罰情節(jié)。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
安徽省宿州市埇橋區(qū)人民法院
檢 察 員:胡寧生
代理檢察員:鄭玉宏
2015年7月24日
附:
1.被告人付某、王某、曹開輝、馬兆飛、營某某現羈押在宿州市看守所。
2.訴訟、證據卷貳冊及補查材料叁卷。
3.證人、鑒定人名單。
成為第一個評論者