上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬浦檢一部刑訴〔2020〕1903號
被告人付某某,男,1973年**月**日生,公民身份號碼:5122281973********,漢族,小學文化,無業(yè),戶籍在重慶市巫溪縣**鎮(zhèn)**號。1992年5月因犯搶劫罪被判處有期徒刑三年;2005年8月因犯盜竊罪被江蘇省江陰市人民法院判處有期徒刑十二年,剝奪政治權利三年,并處罰金人民幣一萬元;2017年6月23日因犯盜竊罪被上海市閔行區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月,并處罰金人民幣四千元,2018年5月31日刑滿釋放。2019年12月25日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留,2020年1月14日經(jīng)本院批準,次日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結,以被告人付某某涉嫌盜竊罪,于2020年3月2日移送本院審查起訴。本院受理后,于2020年3月3日、17日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,同日已告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人付某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年12月23日17時50分許,被告人付某某攜帶手套、手電筒等作案工具至**路**弄**號**室被害人許某某住處,撬開防盜門后入室實施盜竊未果,后因發(fā)現(xiàn)室內(nèi)裝有攝像頭,為逃避查處,遂將該攝像頭拆除并帶離現(xiàn)場后丟棄。
2019年12月25日,被告人付某某被公安機關抓獲,到案后對上述事實作了如實供述。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1、被害人許某某的陳述,證實于上述時間、地點被竊的事實經(jīng)過。
2、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單,公安機關調(diào)取視頻資料一份,證實作案經(jīng)過。
3、現(xiàn)場勘驗筆錄、提取痕跡、物證登記表、方位、平面示意圖、照片,證實現(xiàn)場的方位、狀況,并對現(xiàn)場可疑斑跡棉簽擦試提取。
4、檢驗報告、鑒定書,證實上述現(xiàn)場陽臺鐵門門框上可疑斑跡中的生物性物質(zhì)不能除為被告人付某某所留。
5、戶籍資料,證實被告人付某某的身份信息情況,已達到刑事責任年齡;刑事判決書、釋放證明,證實其前科及刑罰執(zhí)行情況。
6、公安機關出具的案件接報回執(zhí)單、受案登記表、案發(fā)經(jīng)過、工作情況,證實本案的案發(fā)及被告人付某某的到案經(jīng)過。
7、被告人付某某的供述、辨認筆錄,證實其對犯罪事實作了供述并對作案地點作了辯認。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人付某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人付某某以非法占有為目的,入戶秘密竊取他人財物,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人付某某系犯罪未遂,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定,可以比照既遂犯從輕處罰。被告人付某某系累犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,應當從重處罰。被告人付某某到案后供述其犯罪事實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。綜上,建議判處被告人付某某有期徒刑六個月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察員:成曉勇
2020年3月18日
附:
1、被告人付某某現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所(番號:3**/1901****)。
2、偵查卷宗二冊。
3、《適用簡易程序建議書》、《認罪認罰具結書》、《征詢值班律師意見函》各一份。
4、相關法律條文。
相關法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
第二十三條已經(jīng)著手實行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。
對于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
第六十五條第一款被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應當從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。_
成為第一個評論者