上海市閔行區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬閔檢一部刑訴〔2020〕1556號
被告人付某某,男,1980年**月**日出生,公民身份號碼:4223241980********,漢族,高中文化,無業(yè),戶籍地湖北省通城縣**鎮(zhèn)**村**組。2020年1月2日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留,次日延長刑事拘留期限至七日,同年1月16日變更強制措施為取保候審,同年6月8日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候審。
本案由上海市公安局閔行分局偵查終結,以被告人付某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年6月8日移送本院審查起訴。本院受理后,于2020年6月10日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,并告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序審理。
經(jīng)依法審查查明:
2020年1月1日21時20分許,被告人付某某酒后至本市閔行區(qū)**路**號店內,無故毆打被害人王某某、謝某某,并將店內桌椅等物掀翻;在毆打被害人王某某時致王某某iPhone8手機摔地上后屏幕、后蓋碎裂。經(jīng)鑒定,王某某頸部皮膚挫傷,構成輕微傷;手機物損人民幣1320.54元。
后被告人付某某被公安機關當場抓獲,到案后其如實供述了上述事實。案發(fā)后,被告人付某某已賠償被害人王某某人民幣2萬元,并取得被害人王某某、謝某某的諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1、被害人王某某、謝某某的陳述及辨認筆錄;2、被害人王某某、謝某某的《驗傷通知書》,上海市公安局閔行分局出具的現(xiàn)場照片、《到案經(jīng)過》、被告人付某某的戶籍資料,被害人王某某、謝某某出具的《諒解書》;3、上海**醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》、上海市閔行區(qū)價格認證中心出具的《價格認定結論書》;4、上海市公安局閔行分局《調取證據(jù)通知書》、《調取證據(jù)清單》及調取的案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控;5、被告人付某某的供述和辯解。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人付某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人付某某隨意毆打他人,致一人輕微傷,并造成直接經(jīng)濟損失人民幣1300余元,情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人付某某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人付某某能如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰,建議判處被告人付某某拘役四個月,可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市閔行區(qū)人民法院
檢察官:汪殷
2020年6月16日
附:
1、被告人付某某現(xiàn)被取保候審于其住處(聯(lián)系電話:1997124****)。
2、案卷材料和證據(jù)二冊。
3、《適用速裁程序建議書》一份。
4、《認罪認罰具結書》一份。
5、《聽取律師意見書》一份。
6、相關法律條文。
相關法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
……
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。_?
成為第一個評論者