湖北省武漢市東西湖區(qū)人民檢察院

起?訴?書

武東檢二部刑訴〔2020〕265號

被告人付某某，男，1996年**月**日出生，身份證號碼4201161996********，漢族，高中文化，無職業(yè)，出生地湖北省武漢市，住武漢市黃陂區(qū)**街**村**號。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年6月10日被武漢市公安局東西湖區(qū)分局刑事拘留，同年7月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由武漢市公安局東西湖區(qū)分局執(zhí)行。

被告人邱某某，男，1994年**月**日出生，身份證號碼4201161994********，漢族，初中文化，務(wù)工，出生地湖北省武漢市，住武漢市黃陂區(qū)**街**村**號。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年6月18日被武漢市公安局東西湖區(qū)分局刑事拘留，同年7月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由武漢市公安局東西湖區(qū)分局執(zhí)行。

本案由武漢市公安局東西湖區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人付某某、邱某某涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪、非法拘禁罪，于2020年9月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。期間，因案件重大、復(fù)雜，2020年10月16日，經(jīng)依法批準(zhǔn)，本案延長審查起訴期限十五日。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1．2017年4、5月的一天17時許，胡某甲（另案處理）為索取債務(wù)，指使王某某、張某甲、張某乙（均另案處理）等人在湖北省漢川市找到被害人徐某某，將其帶至本市東西湖區(qū)**街**路**酒店，胡某甲在酒店包房內(nèi)毆打徐某某，逼迫其還錢，直至當(dāng)晚20時許將其釋放。

同年5月中旬的一天晚上，胡某甲、王某某、胡某乙、胡某丙（均另案處理）等人在本市江漢區(qū)**小區(qū)一會所找到徐某某，強(qiáng)行將其帶上車。當(dāng)車行至本市東西湖區(qū)**小區(qū)附近時，胡某甲拿出1把手槍威脅徐某某，并用槍托砸徐某某頭部。隨后王某某駕車將徐某某帶至**小區(qū)**麻將室附近，胡某甲、王某某、胡某乙、胡某丙等人將徐某某圍住，胡某甲對其毆打，逼迫其還錢，隨后胡某甲、胡某乙先行離開，王某某、胡某丙等人駕車將徐某某帶至本市東西湖區(qū)**附近一條溝邊，王某某、胡某丙等人再次毆打徐某某。次日8時許，徐某某以找其姐姐借錢為由，趁王某某等人不備，逃至**街派出所才擺脫控制。

同年5月底的一天晚上，被告人付某某、邱某某及胡某甲、王某某、胡某丙等人在**酒店找到徐某某，對其采取威脅、恐嚇方式索取債務(wù)，限制其人身自由。其后，胡某甲安排胡某丙采取24小時貼身跟隨的方式逼迫徐某某還錢。期間為逼取債務(wù)，胡某甲指使胡某丙將徐某某帶至本市東西湖區(qū)**街**市場KTV等處，胡某甲采取用鞋鏟臉等方式對徐某某侮辱、威脅。2018年初，胡某丙不再采取24小時貼身跟隨的方式控制徐某某，但依舊要求徐某某隨時保持聯(lián)系。2019年7月16日，胡某甲被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案后，胡某丙不再聯(lián)系徐某某。

2．2017年夏天，被害人辛某某向胡某甲借款20萬元，胡某甲為索取債務(wù)，伙同被告人付某某、邱某某及王某某等人在辛某某位于本市**區(qū)**路的**公司，對其采取貼身跟隨的方式拘禁4天。同年8月22日至9月19日，胡某甲伙同被告人付某某、邱某某及王某某等人將辛某某先后拘禁在**客房，其間為逼迫辛某某還錢，胡某甲多次用拳腳毆打辛某某，并持小刀刺傷辛某某后腦勺。后胡某甲伙同被告人付某某、邱某某將辛某某帶至本市東西湖區(qū)**小區(qū)胡某甲租住房拘禁約1個月，其間胡某甲用拳腳毆打辛某某，并用拇指銬將其銬在電視柜等處。同年10月，胡某甲及被告人邱某某為逼迫辛某某還錢，將辛某某挾持至山西省，逼迫辛某某及其父母變賣住宅，后因產(chǎn)權(quán)問題未能得逞，辛某某在返漢途中趁機(jī)逃脫。

被告人付某某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，被告人邱某某主動到公安機(jī)關(guān)投案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.身份信息、到案經(jīng)過、破案經(jīng)過、開房記錄等書證；2.證人劉某某、吳某某等人的證言；3.被害人徐某某、辛某某的陳述；4.同案人胡某甲、王某某、張某甲、胡某丙的供述和辯解；5.被告人付某某、邱某某的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人邱某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人付某某、邱某某為索取債務(wù)非法拘禁他人，剝奪他人人身自由，具有毆打、侮辱情節(jié)，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、第三款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。被告人付某某、邱某某在徐某某被非法拘禁共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人邱某某犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湖北省武漢市東西湖區(qū)人民法院

檢察官：魏號國、廖詠

???????????????????????????????2020年10月28日

附：

1.被告人付某某、邱某某現(xiàn)羈押于武漢市東西湖區(qū)看守所。?

2.案卷材料和證據(jù)8冊（含光盤2張）。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。

4.《量刑建議書》4份。

5.《適用簡易程序建議書》1份。