上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢二部刑訴〔2019〕5028號

被告人張某某，男，1993年**月**日生，公民身份號碼3424231993********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在安徽省**縣**鄉(xiāng)**村**組**號。2010年7月11日因盜竊行為被上海市公安局浦東分局處行政拘留五日，2013年1月因犯職務(wù)侵占罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處拘役四個月，2013年2月15日刑滿釋放。

被告人付某某，男，1986年**月**日生，公民身份號碼3207241986********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍在江蘇省**縣**鎮(zhèn)**村**組**號。

被告人王某甲，曾用名王某乙，男，1992年**月**日生，公民身份號碼3102251992********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在上海市**區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2012年11月因犯尋釁滋事罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處拘役四個月，2012年12月19日刑滿釋放；2018年9月因使用偽造的機(jī)動車駕駛證被上海市公安局青浦分局處行政拘留十五日；2019年2月因未取得機(jī)動車駕駛證駕駛機(jī)動車被上海市公安局浦東分局處行政拘留十五日。

上述三名被告人均因涉嫌詐騙罪于2019年8月28日被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年8月30日延長刑事拘留期限至三十日,因涉嫌尋釁滋事罪于2019年9月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人張某某、付某某、王某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月21曰移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人張某某、付某某、王某甲均同意對本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年8月12日3時許，被告人張某某駕駛牌號為豫Q****0長安SUV轎車、被告人王某甲搭乘被告人付某某駕駛的牌號為滬C****Q福特轎車，無故尾隨被害人朱某某駕駛的牌號為滬C****C大眾轎車行駛至上海市浦東新區(qū)康沈路橫橋路路口附近，先后從后方加速擦碰、攔停被害人朱某某所駕車輛，致被害人車輛損失達(dá)人民幣1,500余元。

2019年8月27日,被告人張某某、付某某、王某甲被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后被告人王某甲如實供述上述犯罪事實;?被告人張某某、付某某先后于偵查階段后期、審查起訴階段如實供述其罪行并認(rèn)罪認(rèn)罰。

????上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、被害人朱某某的陳述證實，被告人張某某、付某某、王某甲無故駕車制造擦碰事故攔停其車輛的經(jīng)過。

2、公安機(jī)關(guān)出具的接受證據(jù)清單、道路交通事故現(xiàn)場圖、相關(guān)視頻監(jiān)控等材料證實，案發(fā)現(xiàn)場的狀況。

3、上海道路交通事故物損評估中心物損評估意見書、相關(guān)照片證實，涉案車輛的物損情況。

4、相關(guān)案發(fā)經(jīng)過證實，被告人張某某、付某某、王某甲的到案情況。

5、相關(guān)法院刑事判決書、刑滿釋放證明書、公安機(jī)關(guān)行政處罰決定書及檔案信息、戶籍信息材料證實，被告人張某某、王某甲的前科劣跡及身份情況、被告人付某某的身份情況。

6、被告人張某某、付某某、王某甲對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。?被告人張某某、付某某、王某甲均對指控的犯罪事實和證據(jù)無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某、付某某、王某甲在公共道路區(qū)域，無故駕車制造事故、攔截他人車輛，造成直接經(jīng)濟(jì)損失一千元以上，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人付某某、王某甲系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款。被告人張某某、付某某、王某甲被抓獲到案后均能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。綜上,建議判處被告人付某某、張某某五個月以下拘役；建議判處被告人王某甲四個月以下拘役。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：李勇

2019年11月7日

附：

1.被告人張某某、付某某、王某甲現(xiàn)均羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。

2.偵查卷宗二冊。

3.《適用簡易程序建議書》（獨任制）一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》及《征詢辯護(hù)人意見函》各三份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。......

第六十七條??......犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自?己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重?后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條??有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）故意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實施前款行為，嚴(yán)重破壞社會秩序的，處五年以上有期徒刑，可以并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

????第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)?查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴?決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案件材料、?證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。