上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬松檢一部刑訴〔2020〕3381號(hào)

被告人付某某，男，1971年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3412231971********，漢族，初中文化，上海**服務(wù)有限公司**，戶籍在安徽省渦陽縣**鎮(zhèn)**村**村**號(hào)，住本區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。

被告人周某某，男，1982年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3213231982********，漢族，初中文化，上海**玻璃制品有限公司**，戶籍在江蘇省泗陽縣**鎮(zhèn)**組**號(hào)，住**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。

被告人呂某某，男，1977年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3623221977********，漢族，初中文化，務(wù)工人員，戶籍在江西省廣豐縣**街道**道**號(hào)**幢**單元**室，住**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。

上列三名被告人均因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月4日由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年8月7日延長刑事拘留期限至三十天，同年9月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)，并由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人付某某、周某某、呂某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年10月27日向本院移送起訴。本院受理后，于同年10月28日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，于同年11月10日、11月11日已分別告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人付某某、周某某、呂某某均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月4日1時(shí)許，被告人付某某、周某某、呂某某與孟某某、談某某、王某某（均另案處理）等人在本區(qū)新橋鎮(zhèn)莘松路1088號(hào)帝豪KTV電梯內(nèi)因肢體接觸發(fā)生口角，后雙方先后在上址電梯內(nèi)、一樓電梯口及停車場(chǎng)內(nèi)互相毆打。期間，付某某以掐脖子等方式、周某某和呂某某以拳打或腳踢方式毆打被害人孟某某、談某某，致二人不同程度受傷。經(jīng)鑒定，孟某某的傷勢(shì)構(gòu)成輕微傷，談某某的傷勢(shì)構(gòu)不成輕微傷。

嗣后，被告人付某某、周某某、呂某某在現(xiàn)場(chǎng)被公安人員抓獲，其等到案后均自愿如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)，并在家屬的幫助下已賠償被害人并獲得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人孟某某、談某某的陳述、證人王某某的證言及相應(yīng)辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2020年8月4日1時(shí)許，其等人在本區(qū)新橋鎮(zhèn)莘松路帝豪KTV乘電梯下樓時(shí)，因被告人一方的一名女子碰到談某某引發(fā)雙方言語爭(zhēng)執(zhí)，談某某先動(dòng)手推了被告人一方的陳某甲，后和孟某某在電梯內(nèi)與被告人付某某、呂某某、周某某以拳打腳踢的方式互相毆打。在一樓電梯口，談某某用拳頭、孟某某用磚頭繼續(xù)與對(duì)方互毆，在停車場(chǎng)內(nèi)雙方又發(fā)生推搡。在上述互毆過程中雙方人員不同程度受傷。后雙方在停車場(chǎng)內(nèi)協(xié)商和解時(shí)公安人員到場(chǎng)。

2.證人陳某甲的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2020年8月4日1時(shí)許，其和被告人付某某、周某某、呂某某等人在本區(qū)新橋鎮(zhèn)莘松路1088號(hào)帝豪KTV乘電梯下樓時(shí)，因付某某看了被害人一方的王某某一眼，被害人談某某瞪了付某某一眼，其問談某某想干什么，談某某先推了其一下，后付某某、周某某、呂某某和被害人一方在電梯內(nèi)和一樓電梯口互毆。期間，付某某、呂某某毆打了被害人孟某某，周某某毆打了談某某，孟某某拿磚頭打了其、付某某和呂某某，其全程都在勸架。

3.證人陳某乙的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2020年8月4日1時(shí)許，其和被告人付某某、周某某、呂某某等人在本區(qū)新橋鎮(zhèn)莘松路1088號(hào)帝豪KTV乘電梯下樓時(shí)，因其在電梯里撞到了被害人談某某而與王某某發(fā)生言語爭(zhēng)執(zhí)，后其看到其一方與被害人一方互毆，付某某頭部受傷，一名淺色上衣男子嘴角受傷，周某某眼睛受傷。其在電梯口被王某某打了四個(gè)耳光。

4.調(diào)取證據(jù)清單、視聽資料說明書、監(jiān)控錄像及截圖證實(shí)，2020年8月4日1時(shí)許，被告人一方與被害人一方因瑣事發(fā)生言語爭(zhēng)執(zhí)，后雙方先后在本區(qū)新橋鎮(zhèn)莘松路1088號(hào)帝豪KTV電梯內(nèi)、一樓電梯口及停車場(chǎng)內(nèi)互相毆打的經(jīng)過。

5.醫(yī)院檢驗(yàn)情況記錄、傷勢(shì)照片及上海楓林司法鑒定有限公司出具的《鑒定意見書》證實(shí)，被害人孟某某右小腿脛前皮膚挫傷，構(gòu)成輕微傷；被害人談某某雙手皮膚擦傷，構(gòu)不成輕微傷。

6.案件接報(bào)回執(zhí)單、受案登記表、案發(fā)及抓獲經(jīng)過證實(shí)，本案?jìng)善频暮?jiǎn)要過程及被告人付某某、周某某、呂某某均系在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)被抓獲到案。

7.人口信息證實(shí)，被告人付某某、周某某、呂某某的自然身份情況，其等作案時(shí)均已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。

8.收據(jù)及諒解書證實(shí)，被告人付某某、周某某、呂某某在家屬的幫助下已賠償被害人談某某、孟某某并獲得諒解。

9.被告人付某某、周某某、呂某某的供述及相應(yīng)辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其等均對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人付某某、周某某、呂某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人付某某、周某某、呂某某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。被告人付某某、周某某、呂某某均認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以從寬處理。被告人付某某、周某某、呂某某到案后均如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：邵長利

2020年11月26日

附件：

1.被告人付某某、周某某、呂某某現(xiàn)均羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2.證據(jù)材料三十六頁及《證人（鑒定人）名單》一份一頁。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。

4.《量刑建議書》九份。

5.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。?