上海市虹口區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬虹檢二部刑訴〔2020〕402號
被告人從某某,男,1985年**月**日生,公民身份號碼:3424221985********,漢族,初中文化,系上海**實業(yè)有限公司**,戶籍在安徽省淮南市謝家集區(qū)**村**號,住本市浦東新區(qū)**路**弄**號**室。2020年6月6日因涉嫌危險駕駛罪由上海市公安局虹口分局刑事拘留,同年6月13日由該局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局虹口分局偵查終結(jié),以被告人從某某涉嫌危險駕駛罪,于2020年7月6日移送本院審查起訴。本院受理后,于2020年7月8日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人從某某及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人從某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人從某某于2020年6月6日3時48分,酒后駕駛牌號為滬A****0的林肯牌小型普通客車,途經(jīng)高架路行駛至本市虹口區(qū)汶水東路進(jìn)廣粵路西約100米處時,被上海市公安局虹口分局交通警察支隊民警查獲。經(jīng)當(dāng)場呼氣式酒精測試儀測試,結(jié)果為125mg/100mL。隨后從某某被帶至醫(yī)院提取血樣。經(jīng)上海潤家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所鑒定,送檢被告人從某某的血液中乙醇含量為148.4mg/100mL。
被告人從某某到案后如實供述了上述犯罪事實。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.證人姚某某的證言,證實被告人從某某于案發(fā)當(dāng)日酒后駕駛機(jī)動車途經(jīng)高架路行駛至本市虹口區(qū)汶水東路進(jìn)廣粵路西約100米處時,被交警當(dāng)場查獲的事實。
2.上海市公安局虹口分局交通警察支隊出具的《公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證》《呼氣式酒精測試儀測試結(jié)果》《當(dāng)事人血樣提取登記表》等書證,證實被告人從某某酒后駕駛機(jī)動車被民警查獲并提取血樣的事實。
3.上海潤家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所出具的司法鑒定意見書,證實送檢被告人從某某的血液中乙醇含量為148.4mg/100mL的事實。
4.上海市公安局虹口分局提取的路面監(jiān)控視頻截圖,證實牌號為滬A****0的小型普通客車在高架路上行駛的事實。
5.上海市公安局虹口分局交通警察支隊出具的《受案登記表》《案發(fā)經(jīng)過》,證實本案的案發(fā)情況及被告人從某某的到案經(jīng)過。
6.上海市公安局虹口分局調(diào)取的涉案機(jī)動車行駛證、被告人從某某機(jī)動車駕駛證等書證,證實涉案車輛的信息及駕駛員的登記情況。
7.被告人從某某的供述,證實其對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人從某某對指控的事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人從某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人從某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人從某某到案后能如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人從某某拘役一個月,并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市虹口區(qū)人民法院
檢?察?官:趙恒永
2020年7月23日
附:
1.被告人從某某現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉兀?lián)系電話:1592163****。
2.偵查卷宗二冊、光盤一張。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4.《適用簡易程序建議書》一份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第一百三十三條之一??在道路上駕駛機(jī)動車有下列情形之一的,處拘役,并處罰金。
(一)追逐競駛,情節(jié)惡劣的;
(二)醉酒駕駛機(jī)動車的;
(三)從事小車業(yè)務(wù)或者旅客運輸,嚴(yán)重超過額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過規(guī)定時速行駛的;
(四)違反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運輸危險化學(xué)品,危及公共安全的。
機(jī)動車所有人,管理人對前款第三項、第四項行為負(fù)有直接責(zé)任的,依照前款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為,同時構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者