江蘇省濱??h人民檢察院
起?訴?書
濱檢刑三刑訴〔2020〕545號
被告人仇某某,綽號小成,男,1981年10月4日生,公民身份號碼3209221981********,漢族,初中文化,無業(yè),住江蘇省濱??h**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人仇某某曾因犯尋釁滋事罪,于2018年6月6日被濱海縣人民法院判處有期徒刑八個月,緩刑一年;又曾因犯尋釁滋事罪,于2019年10月10日被濱??h人民法院判處有期徒刑一年二個月,于2020年9月16日刑滿釋放。被告人仇某某因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年9月17日被濱??h公安局刑事拘留,2020年10月16日經(jīng)本院決定批準逮捕,當日由濱??h公安局執(zhí)行。
本案由濱??h公安局偵查終結(jié),以被告人仇某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年12月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年12月11日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人仇某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2017年8月13日晚上23時許,同案人姜某某(已判決)因高某乙多次借錢給其女友高某甲賭錢而生氣,后姜某某糾集同案人陸某某(已判決)、王某甲(已判決)、李某某(已判決)、被告人仇某某及“劉小胖”、“劉小胖”朋友、“蒙蒙”、“阿龍”、“周小亞”、“小扣子”(身份均不詳)等人,攜帶鐵棍、紅纓槍等械具,分別駕乘三輛轎車至204國道益達攪拌站旁停車場,欲對高某乙實施毆打。此時,被害人王某乙在此停車場內(nèi)一輛車內(nèi)休息,見狀害怕便駕車駛離。同案人姜某某等人即以為駕車逃離的是高某乙,遂駕車追趕,采用前后包夾的方式,在濱??h正紅鎮(zhèn)黃埔村境內(nèi)204國道圍欄旁將王某乙駕駛的車輛逼停。后姜某某等人分別手持鐵棍、紅纓槍等械具打砸王某乙車輛,并對王某乙進行毆打。其中,姜某某用拳頭毆打王某乙眼部,后持鐵棍毆打王某乙眼部,并逼迫王某乙下跪,陸某某手持鐵棍毆打王某乙,并用腳踢王某乙腹部,王某甲手持鐵棍毆打王某乙臀部,李某某手持鐵棍毆打王某乙臀部,被告人仇某某拳打王某乙,“蒙蒙”持鐵棍打砸王某乙車輛,“周小亞”持紅纓槍打砸王某乙車輛,“阿龍”持紅纓槍打砸王某乙車輛并毆打王某乙,“小扣子”等人對王某乙拳打腳踢,致王某乙眼部受傷。后發(fā)現(xiàn)王某乙非高某乙,姜某某等人停止毆打駕車離開現(xiàn)場。
經(jīng)濱??h公安局物證鑒定室法醫(yī)鑒定,王某乙左眼部損傷之損傷程度構(gòu)成輕微傷。
被告人仇某某歸案后如實供述全部犯罪事實,且同案人姜某某賠償被害人王某乙并取得了諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.濱??h公安局出具的戶籍證明、發(fā)破案經(jīng)過等書證;
2.證人楊某某、張某某的證言;
3.被害人王某乙的陳述;
4.被告人仇某某及同案人姜某某、陸某某、王某甲、李某某的供述和辯解;
5.濱??h公安局出具的法醫(yī)學人體損傷程度鑒定意見等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人仇某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人仇某某持械隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人仇某某與同案人姜某某等人共同尋釁滋事,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定,系共同犯罪。?被告人仇某某在共同犯罪中起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定,系從犯,應當從輕或減輕處罰。被告人仇某某在判決宣告以后,刑罰執(zhí)行完畢以前,被發(fā)現(xiàn)漏罪,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十條的規(guī)定,應當對新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決,把前后兩個判決所判處的刑罰,依照本法第六十九條的規(guī)定,決定執(zhí)行的刑罰。被告人仇某某自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
江蘇省濱??h人民法院
檢察官:郭大江?
2020年12月31日
附件:
1.被告人仇某某現(xiàn)羈押在濱??h看守所;
2.案卷2冊;
3.《認罪認罰具結(jié)書》1份;
4.《量刑建議書》5份;?
5.換押證1份;
6.適用簡易程序建議書1份。
成為第一個評論者