福建省福州市晉安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

晉檢二部刑訴〔2020〕80號

被告人于某甲，男，1973年**月**日出生，公民身份號碼3501231973********，漢族，初中文化程度，經商，戶籍所在地福建省羅源縣**鎮(zhèn)**村**號，現住福州市臺江區(qū)**號**。因涉嫌危險駕駛罪，于2020年3月14日被福州市公安局晉安分局取保候審。

本案由福州市公安局晉安分局偵查終結，以被告人于某甲涉嫌危險駕駛罪，于2020年4月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2020年3月14日0時40分左右，被告人于某甲飲酒后駕駛閩******號小型轎車沿東三環(huán)輔道由北往南方向行駛至福州市晉安區(qū)遠東麗景門口路段時，碰撞了正在進行路政施工的施工警示牌，造成警示牌飛起砸到施工工人何某甲。民警接到報警后到場處置時發(fā)現于某甲存在酒后駕駛機動車嫌疑，民警將其帶至新店衛(wèi)生院進行血樣提取，并將提取的血樣送檢。經司法鑒定，于某甲血樣中乙醇含量為101.30mg/100ml。

經福州市公安局交通警察支隊晉安大隊道路交通事故認定書認定，于某甲醉酒后駕駛機動車上路經事故路段未確保安全行駛，其過錯行為在本起事故中起直接作用，是事故形成的根本原因，于某甲的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第二款之相關規(guī)定，承擔本起交通事故的全部責任；何某甲不承擔本起交通事故責任。

案發(fā)后，被告人于某甲已賠償何某甲1.8萬元人民幣，并獲得何某甲的諒解。

認定上述事實的證據如下：

1.書證：交通管理行政強制措施審批表、行政強制措施憑證、交通管理行政處罰決定書、違法犯罪經歷查詢記錄、嫌疑人身份證明、駕駛證、駕駛信息查詢結果單、行駛證、機動車詳細查詢結果單、機動車保險單、身份證、介紹信、委托書、疾病證明書、血樣提取登記表，取保候審人資格審查材料、諒解書；

2.證人證言：證人何某乙、于某乙的證言；

3.被告人的供述與辯解：被告人于某甲的供述與辯解；

4.鑒定意見：福建南方司法鑒定中心【2020】醇鑒字第236號司法鑒定意見書、福建南方司法鑒定中心【2020】痕（C）鑒字第382號司法鑒定意見書、福建南方司法鑒定中心【2020】車痕鑒字第196號司法鑒定意見書、福建南方司法鑒定中心【2020】臨鑒字第244號司法鑒定意見書、福州市公安局交通警察支隊晉安大隊第350111120200000018號道路交通事故認定書；

5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：現場調查記錄、道路交通事故現場圖、道路交通事故現場勘查筆錄、抽血照片；

6.其他材料：到案經過，鑒定聘請書，鑒定意見通知書、道路交通事故檢驗、鑒定結論送達及告知書、交通事故法律文書送達憑證。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人于某甲對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人于某甲醉酒后在道路上駕駛機動車，造成交通事故且負有事故全部責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人于某甲認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人于某甲明知他人報警并在現場等待，自動投案，如實供述自己的犯罪事實，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。建議對被告人于某甲判處拘役一個月十五天，并處罰金。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

福州市晉安區(qū)人民法院

檢??察??官：陳寧偉

檢察官助理：楊??銘

2020年5月7日

附：

1．被告人于某甲現被取保候審。

2．案卷一冊。

3．《認罪認罰具結書》一份

_?