起 訴 書
被告人葉某某,男,1970年**月**日出生,身份證號(hào)碼3302221970********,漢族,文化程度小學(xué),農(nóng)民,住慈溪市**鎮(zhèn)**村**路**號(hào)。因本案于2019年10月10日被慈溪市公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由慈溪市公安局偵查終結(jié),以被告人于某甲、葉某某涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪,于2019年11月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人于某甲、葉某某均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年7月11日5時(shí)至20時(shí)期間(禁漁期),被告人葉某某、于某甲在未取得海蜇專項(xiàng)捕撈特許的情況下,駕駛浙慈漁*****號(hào)漁船(船主徐某某)從慈溪市新浦鎮(zhèn)半掘浦閘口出海至東海海域,使用禁用的網(wǎng)具捕撈海蜇約350公斤(價(jià)值人民幣10 500元)。經(jīng)認(rèn)定,涉案網(wǎng)具為雙樁框架張網(wǎng),經(jīng)測(cè)量,兩被告人捕撈海蜇所用張網(wǎng)相鄰5目的網(wǎng)目內(nèi)徑,每頂網(wǎng)的網(wǎng)目尺寸均為9mm,根據(jù)《農(nóng)業(yè)部關(guān)于實(shí)施海洋捕撈準(zhǔn)用漁具和過渡漁具最小網(wǎng)目尺寸制度的通告》規(guī)定,東海海域海洋捕撈過渡漁具張網(wǎng)類最小網(wǎng)目尺寸為35mm。涉案網(wǎng)具屬禁用網(wǎng)具。
2019年10月10日,被告人于某甲、葉某某至慈溪市公安局坎墩派出所投案并均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:移交物品清單、證據(jù)保留清單、現(xiàn)場照片、漁業(yè)捕撈許可證、漁業(yè)船舶國籍證書、漁業(yè)船舶檢驗(yàn)記錄及證書、漁業(yè)船舶營運(yùn)檢驗(yàn)報(bào)告、證明、到案情況說明、常住人口基本信息等;
2.證人徐某某的證言;
3.被告人于某甲、葉某某的供述與辯解;
4.鑒定意見:網(wǎng)具認(rèn)定及最小網(wǎng)目測(cè)量報(bào)告;
5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人于某甲、葉某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人葉某某、于某甲違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī),共同在禁漁期使用禁用的工具捕撈水產(chǎn)品,情節(jié)嚴(yán)重,兩被告人的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十條、第二十五條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,均應(yīng)當(dāng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。兩被告人均有自首情節(jié)并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:呂叢杰
2020年3月6日
附:
1.被告人于某甲現(xiàn)在慈溪市**鎮(zhèn)**住所候?qū)彛?lián)系方式1595412****);被告人葉某某現(xiàn)在慈溪市**鎮(zhèn)**村**路**號(hào)住所候?qū)彛?lián)系方式1395411****)。
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書1份。
4.量刑建議書5份。
成為第一個(gè)評(píng)論者