黑龍江省雞西市雞冠區(qū)人民檢察院
起 訴 書(shū)
雞冠檢二部刑訴〔2020〕117號(hào)
被告人于某甲,男,1993年**月**日出生,身份證號(hào)碼2303021993********,漢族,專(zhuān)科文化,現(xiàn)住雞西市雞冠區(qū)**小區(qū)**單元**室。2020年7月15日因涉嫌保險(xiǎn)詐騙被雞西市公安局雞冠公安分局刑事拘留,同年7月31日因涉嫌保險(xiǎn)詐騙被雞西市公安局雞冠公安分局取保候?qū)?/font>,同年8月31日因涉嫌保險(xiǎn)詐騙被本院決定取保候?qū)?,同日由雞西市公安局雞冠公安分局執(zhí)行。
被告人劉某甲,男,1995年**月**日出生,身份證號(hào)碼2303021995********,漢族,專(zhuān)科文化,現(xiàn)住雞西市雞冠區(qū)**小區(qū)**單元**室。2020年7月15日因涉嫌保險(xiǎn)詐騙被雞西市公安局雞冠公安分局刑事拘留,同年7月31日因涉嫌保險(xiǎn)詐騙被雞西市公安局雞冠公安分局取保候?qū)?,同?/font>8月31日因涉嫌保險(xiǎn)詐騙被本院決定取保候?qū)?,同日由雞西市公安局雞冠公安分局執(zhí)行。
被告人劉某乙,男,1995年**月**日出生,身份證號(hào)碼2303021995********,漢族,專(zhuān)科文化,現(xiàn)住雞西市雞冠區(qū)**小區(qū)**單元**室。2020年7月15日因涉嫌保險(xiǎn)詐騙被雞西市公安局雞冠公安分局刑事拘留,同年7月31日因涉嫌保險(xiǎn)詐騙被雞西市公安局雞冠公安分局取保候?qū)?,同?/font>8月31日因涉嫌保險(xiǎn)詐騙被本院決定取保候?qū)?,同日由雞西市公安局雞冠公安分局執(zhí)行。
本案由雞西市公安局雞冠公安分局偵查終結(jié),以被告人于某甲、劉某甲、劉某乙涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪,于2020年8月31日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年8月31日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,同日已告知被害人單位有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/font>
經(jīng)依法審查查明:
2020年6月8日中午,被告人劉某甲駕駛車(chē)牌號(hào)為黑G****9的黑色奧迪A6轎車(chē)到其弟弟被告人劉某乙工作的雞西市**品牌4S店維修車(chē)輛,劉某乙的同事被告人于某甲見(jiàn)狀提出自己的車(chē)牌號(hào)為黑G****M的白色哈弗SUV車(chē)輛也需修理且有全險(xiǎn),可共同制造事故欺騙保險(xiǎn)公司以達(dá)到二人共同修車(chē)的目的,劉某甲、劉某乙表示同意。同日20時(shí)20分許,三人經(jīng)商議,劉某甲將奧迪車(chē)停于雞西市雞冠區(qū)**小學(xué)對(duì)面人行道后離開(kāi)。21時(shí)40分許,被告人于某甲駕駛白色哈弗車(chē)輛故意撞向黑色奧迪車(chē),致兩車(chē)受損,隨后經(jīng)于某甲聯(lián)系保險(xiǎn)公司出險(xiǎn)。
2020年6月12日,*甲財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司牡丹江中心支公司賠付于某甲交強(qiáng)險(xiǎn)人民幣2,100元;同年6月16日,*乙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司賠付于某甲修車(chē)費(fèi)用人民幣22,917元。三人共計(jì)騙取保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)費(fèi)用人民幣25,017元,案發(fā)后已全部返還。
經(jīng)偵查,被告人于某甲、劉某甲、劉某乙均于2020年7月15日被公安機(jī)關(guān)在雞西市雞冠區(qū)抓獲。
認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)如下:
1.書(shū)證報(bào)案材料、到案經(jīng)過(guò)、常住人口基本信息、扣押物品文件清單、發(fā)還物品文件清單、營(yíng)業(yè)執(zhí)照(復(fù)印件)、介紹信、情況說(shuō)明、*乙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西分公司賠款檔案、*甲財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司賠款材料、黑龍江95518投訴處理群微信聊天截圖。
2.證人沈某某、劉某丙、于某乙的證言。
3.被害單位*乙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司代理人徐某某、儲(chǔ)某某與*甲財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司牡丹江中心支公司代理人李某某的陳述。
4.被告人于某甲、劉某甲、劉某乙的供述和辯解。
5.視聽(tīng)資料案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻二張。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人于某甲、劉某甲、劉某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人于某甲作為被保險(xiǎn)人伙同被告人劉某甲、劉某乙共同故意造成財(cái)產(chǎn)損失的保險(xiǎn)事故,騙取保險(xiǎn)金,三人行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十八條第一款第(四)項(xiàng)的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以保險(xiǎn)詐騙罪追究刑事責(zé)任。被告人于某甲、劉某甲、劉某乙認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。本案系共同犯罪,且三名被告人均系主犯,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定對(duì)三人處罰。被告人于某甲、劉某甲、劉某乙到案后如實(shí)供述自己的罪行,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,對(duì)三人從輕或減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
雞西市雞冠區(qū)人民法院
檢察官:馬瑩瑩
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2020年9月23日
附:1.被告人于某甲、劉某甲、劉某乙現(xiàn)取保候?qū)徲陔u西市雞冠區(qū)各自住所。
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè),光盤(pán)六張。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》三份。
4.《量刑建議書(shū)》六份
本起訴書(shū)所依據(jù)的法律條文?:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第一百九十八條??有下列情形之一,進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙活動(dòng),數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn):
(一)投保人故意虛構(gòu)保險(xiǎn)標(biāo)的,騙取保險(xiǎn)金的;
(二)投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人對(duì)發(fā)生的保險(xiǎn)事故編造虛假的原因或者夸大損失的程度,騙取保險(xiǎn)金的;
(三)投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人編造未曾發(fā)生的保險(xiǎn)事故,騙取保險(xiǎn)金的;
(四)投保人、被保險(xiǎn)人故意造成財(cái)產(chǎn)損失的保險(xiǎn)事故,騙取保險(xiǎn)金的;
(五)投保人、受益人故意造成被保險(xiǎn)人死亡、傷殘或者疾病,騙取保險(xiǎn)金的。
有前款第四項(xiàng)、第五項(xiàng)所列行為,同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。
單位犯第一款罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑。
保險(xiǎn)事故的鑒定人、證明人、財(cái)產(chǎn)評(píng)估人故意提供虛假的證明文件,為他人詐騙提供條件的,以保險(xiǎn)詐騙的共犯論處。
第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過(guò)失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰。
第二十六條??組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織,是犯罪集團(tuán)。
對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子,按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。
對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
?第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
????被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。??????
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
????第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
????第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
????犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
?
成為第一個(gè)評(píng)論者