上海鐵路運輸檢察院

起?訴?書

滬鐵檢一部刑訴〔2020〕379號

被告人于某某，男性，1996年**月**日出生，公民身份號碼3706861996********，漢族，大學本科，無業(yè)，戶籍所在地山東省棲霞市**街**號**單元**號，暫住上海市徐匯區(qū)**路**弄**號樓**室。2020年3月26日因涉嫌故意傷害罪，由上海市公安局城市軌道和公交分局取保候審。

本案由上海市公安局城市軌道和公交分局偵查終結，以被告人于某某涉嫌故意傷害罪，于2020年8月25日向本院移送起訴。本院受理后，于同年8月26日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2020年1月9日9時40分許，被告人于某某在本市軌道交通十號線宋園路站檢票口處與被害人吳某某因肢體碰撞產生口角，繼而于宋園路站往新江灣城方向的站臺樓梯口處發(fā)生肢體沖突，被告人于某某用拳頭連續(xù)毆打被害人頭面部，致使被害人面部受傷。經現場乘客勸止后，被告人于某某因被害人吳某某繼續(xù)拉扯其衣物，再次揮拳毆打被害人頭面部后乘車離開現場。被害人被打后即向公安機關報案，民警經偵查，于同年3月26日在本市靜安區(qū)**路**號將被告人于某某抓獲，經司法鑒定科學研究院鑒定，被害人吳某某因外傷致雙側鼻骨骨折伴左側上頜骨額突新鮮骨折等，已構成輕傷二級。

被告人于某某有與被害人吳某某達成刑事和解的意向，目前雙方未能達成刑事和解。

認定上述事實的證據如下：

1、被害人吳某某的陳述，視聽資料監(jiān)控錄像，書證公安機關出具的歸案情況說明、關于視頻錄像的說明、工作情況說明、視頻截圖、辨認筆錄、接受證據清單等證據證實被告人于某某實施故意傷害犯罪的過程及其到案經過。

2、鑒定意見司法鑒定科學研究院出具的司法鑒定意見書，證實被害人吳某某的傷勢情況。

3、書證公安機關提供的戶籍證明，證實被告人于某某的主體身份情況。

4、被告人于某某的供述，證實其犯罪動機、目的、過程、認罪態(tài)度。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人于某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人于某某故意傷害他人身體致他人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。被告人于某某如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人于某某認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人于某某二年以下有期徒刑，如與被害人達成刑事和解，可以適用緩刑。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海鐵路運輸法院

???????????????????????????????????????檢察官：秦為

?????????????????????????????????檢察官助理：吳源琳

2020年9月3日

附件：1．被告人于某某現取保候審于上海市徐匯區(qū)**路**弄**號樓**室，聯系方式：1314884****。

2．案卷材料和證據二冊，光盤一張。

3．《認罪認罰具結書》一份。

4．《聽取值班律師意見材料》一份。

5．《適用簡易程序建議書》一份。

6．相關法律條文。

???????????????《中華人民共和國刑法》

第二百三十四條第一款故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

??????????《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定。按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

_被告人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。