建三江人民檢察院　

起?訴?書(shū)

黑建農(nóng)檢訴刑訴〔2020〕44號(hào)　

被告人于某某，曾用名于某某，男，1967年**月**日出生，公民身份號(hào)碼2323241967********，漢族，初中文化程度，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省撫遠(yuǎn)市前哨農(nóng)場(chǎng)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室（戶(hù)籍所在地黑龍江省撫遠(yuǎn)市**鄉(xiāng)**村一組）。因涉嫌詐騙罪，于2019年2月26日被黑龍江省墾區(qū)公安局建三江分局決定刑事拘留，因未到案，于2019年3月5日被該局決定網(wǎng)上追逃，于2019年3月6日被江蘇省無(wú)錫市公安局梁溪分局劉潭派出所抓獲并臨時(shí)羈押，于2019年3月10日被黑龍江省墾區(qū)公安局建三江分局刑事拘留，于2019年3月13日被該局取保候?qū)?；因涉嫌詐騙罪、拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2020年3月12日經(jīng)本院決定，于同日被黑龍江省墾區(qū)公安局建三江分局取保候?qū)彙?/span>

本案由黑龍江省墾區(qū)公安局建三江分局偵查終結(jié)，以被告人于某某涉嫌詐騙罪、拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2020年3月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師、被害人及其訴訟代理人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。于2020年4月10日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)于2020年5月9日補(bǔ)充偵查完畢重新移送審查起訴，本院于2020年6月3日延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

自2017年1月開(kāi)始，被告人于某某因借款糾紛分別被王某某、徐某某、張某某等人起訴至建三江農(nóng)墾法院（現(xiàn)建三江人民法院），建三江農(nóng)墾法院以（2017）黑8102民初17號(hào)、（2017）黑8102民初551號(hào)等多份民事判決書(shū)判決于某某返還王某某等人借款。判決生效后于某某未履行判決內(nèi)容，王某某等人向建三江農(nóng)墾法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，法院經(jīng)調(diào)查得知于某某名下承包有170畝耕地。2019年3月，建三江農(nóng)墾法院工作人員帶領(lǐng)于某某對(duì)該170畝耕地進(jìn)行指認(rèn)，于某某為逃避執(zhí)行，拒不指認(rèn)其中83畝耕地的具體位置，并謊稱(chēng)該地的土地承包合同是其為了套取國(guó)家補(bǔ)貼偽造的，實(shí)際不存在該地。由于該83畝耕地系由超占面積耕地及新增計(jì)劃外耕地組成，他人無(wú)法確定具體位置，于某某拒不指認(rèn)的行為導(dǎo)致法院無(wú)法對(duì)該地的使用權(quán)進(jìn)行評(píng)估、拍賣(mài)，致使判決無(wú)法執(zhí)行。2019年10月21日，于某某對(duì)該83畝耕地具體位置進(jìn)行了指認(rèn)。

2019年10月22日，被告人于某某被公安機(jī)關(guān)傳喚到案，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.?書(shū)證有被告人戶(hù)籍證明、于某某長(zhǎng)期固定地面積確認(rèn)表、位置確認(rèn)圖、前哨農(nóng)場(chǎng)政研室說(shuō)明、黑龍江省建三江人民法院移交公安機(jī)關(guān)偵查函、建三江農(nóng)墾法院判決書(shū)、執(zhí)行通知書(shū)、執(zhí)行筆錄等；

2.?證人某某、謝某某、劉某某、周某某等人的證言；

3.?被告人于某某的供述與辯解；

4.指認(rèn)筆錄及指認(rèn)視頻等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀(guān)真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人于某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人于某某對(duì)人民法院的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以拒不執(zhí)行判決罪追究其刑事責(zé)任。被告人于某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人于某某在審查起訴階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處被告人于某某有期徒刑一年，緩刑一年。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，并建議適用簡(jiǎn)易程序依法判處。

此致

建三江人民法院

檢察員：劉霄飛

2020年6月23日

附：

1.?被告人于某某現(xiàn)取保候?qū)徲?/span>黑龍江省撫遠(yuǎn)市前哨農(nóng)場(chǎng)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室。

2.?案卷材料和證據(jù)3冊(cè)。

3.?《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

4.?《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

本起訴書(shū)所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第三百一十三條?對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。