濮陽市華龍區(qū)人民檢察院

起?訴?書

濮華檢二部刑訴〔2020〕213號

被告人于某某，男，19**年**月**日出生，居民身份證號碼41092819**********，漢族，初中畢業(yè)，無業(yè)，戶籍所在地濮陽市公安局工業(yè)園區(qū)派出所，住濮陽市華龍區(qū)昌湖街道辦事處某某村**號。因犯破壞易燃易爆設(shè)備罪，于1986年10月18日被濮陽縣人民法院判處有期徒刑二年。因涉嫌強(qiáng)迫交易罪，于2020年3月16日被濮陽市公安局工業(yè)園區(qū)取保候?qū)彛?/span>2020年7月7日被本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由濮陽市公安局孟軻分局偵查終結(jié)，以被告人于某某涉嫌詐騙罪，于2020年7月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月7日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，2020年7月30日聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2016年6月份至7月份，被告人于某某伙同柴某海、李某科、李某偉、李某平、柴某生、李某發(fā)（六人均已被判刑）在濮陽縣柳屯鎮(zhèn)陳村轉(zhuǎn)盤西側(cè)豫能發(fā)電廠外輸煤系統(tǒng)卸煤區(qū)施工工地，采取用挖掘機(jī)挖斷進(jìn)入工地的道路、阻止施工等手段，迫使被害人黃某濤退出從江西水電工程局承攬的豫能發(fā)電廠外輸煤系統(tǒng)卸煤區(qū)圍墻工程施工經(jīng)營活動。2017年1月4日，被告人于某某等人以濮陽市工業(yè)園區(qū)柴村的名義與被害人黃某濤簽訂了卸煤廠區(qū)圍墻施工協(xié)議，協(xié)議約定工程量為540米，每米971元，總價值524340元。該工程由李某科、李某偉具體施工，李某科、李某偉施工462.5米，價值449087.5元，后被害人黃某濤支付李某科、李某偉工程款255000元，由于工程款未到位李某科、李某偉對剩余圍墻拒絕施工。

被告人于某某于2020年3月16日向濮陽市公安局工業(yè)園區(qū)分局投案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證:?濮陽市公安局工業(yè)園區(qū)派出所出具的戶籍證明、到案經(jīng)過、濮陽市公安局工業(yè)園區(qū)分局調(diào)取的河南省濮陽市華龍區(qū)人民法院刑事判決書、煤水處理建筑工程專業(yè)分包合同、卸煤廠區(qū)圍墻施工協(xié)議、補(bǔ)充協(xié)議、收到條、會議紀(jì)要、值班名單、施工現(xiàn)場照片等；2.證人證言：證人柴某海、李某科、李某偉、李某平、柴某生、李某發(fā)、賈某剛、晁某林、王某章、靖某杰、于某棟、苗某省、魏某防、鄭某國、趙某波、劉某、柴某民的證言；3.被害人陳述：被害人黃某濤的陳述；4.被告人的供述與辯解：被告人于某某的供述與辯解；5.辨認(rèn)筆錄：濮陽市公安局工業(yè)園區(qū)分局出具的辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人于某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人于某某采取暴力、威脅手段，強(qiáng)迫他人退出特定的經(jīng)營活動，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條第五項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。被告人于某某與他人系共同犯罪，且在共同犯罪中起輔助作用，是從犯，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條。被告人于某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人于某某有期徒刑一年，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

濮陽市華龍區(qū)人民法院

檢?察?官：萬艷蕊?

檢察官助理：耿冰

2020年8月4日

附：

????1.被告人于某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>

2.案卷材料和證據(jù)4冊。

3.證人名單1份。

4.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書1份。