上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
???????????????????????滬浦檢張江刑訴〔2020〕2645號
被告人于某某,男,1962年**月**日生,公民身份號碼4127261962********,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍在河南省鄲城縣**鎮(zhèn)**村**莊**隊**號,在滬無固定住所。2020年7月23日因涉嫌妨害公務(wù)罪被上海市公安局國際機場分局刑事拘留,2020年7月26日被延長刑事拘留期限至七日,2020年8月6日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局國際機場分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局國際機場分局偵查終結(jié),以被告人于某某涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年9月7日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,并于收案當(dāng)日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人于某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年7月23日10時許,被告人于某某駕駛牌號為豫******重型貨車在**道**路路口違章停車,被正在駕駛警用二輪摩托車巡邏的機場公安分局民警徐某某發(fā)現(xiàn)并開具處罰單,被告人于某某對違章處罰表示不滿,多次擋在民警的摩托車前阻擾民警執(zhí)行公務(wù),后在民警開完處罰單準(zhǔn)備駕駛摩托車離開時,被告人于某某用手拉腳絆的方式導(dǎo)致民警從摩托車上摔倒受傷。經(jīng)司法鑒定:民警徐某某遭受外力作用致體表軟組織挫傷面積15.0cm2以上,構(gòu)成輕微傷。
事發(fā)后,被告人于某某明知民警徐某某呼叫增援仍等候在現(xiàn)場接受處置,到案后如實供述了上述主要犯罪事實。
上述事實,有以下證據(jù)證實:
1.相關(guān)戶籍證明,證實被告人于某某的身份信息。
2.被害人徐某某的陳述證實,被告人于某某因不滿處罰后采取手拉腳絆方式致民警從摩托車上摔倒受傷的妨害公務(wù)事實。
3.證人羅某某的證言證實,被告人于某某不滿民警處罰并采用手拉腳絆的方式致民警從摩托車上摔倒受傷的事實。
4.相關(guān)人民警察證、在職證明、工作證明等證實,涉案時段上海市公安局國際機場分局民警徐某某依法在上海**道**路開展交通執(zhí)法的事實。
5.公安機關(guān)驗傷通知書、上海**科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書證實,被害人徐某某的傷勢情況。
6.接受證據(jù)清單等證實,案發(fā)后公安機關(guān)獲取涉案監(jiān)控視頻、民警執(zhí)法記錄儀視頻,該視頻證實被告人于某某采用手拉腳絆的方式妨害公務(wù)的事實。
7.案發(fā)經(jīng)過和抓獲經(jīng)過等證實,被告人于某某的到案情況。
8.行政處罰決定書證實被告人于某某因交通違法行為被處罰的事實。
9.被告人于某某的供述及親筆供詞證實了上述犯罪事實。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人于某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人于某某以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù),其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人于某某主動到案且如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款,是自首,可以從輕處罰。被告人于某某自愿認罪認罰,適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。建議判處被告人于某某六個月有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察官:嚴肅
檢察官助理:劉偉
2020年9月11日
附:
1、被告人于某某現(xiàn)羈押于浦東看守所。
2、案卷材料和證據(jù)二冊、視聽資料光盤2盤。
3、《認罪認罰具結(jié)書》、《征詢值班律師意見書》各一份。
4.《適用速裁程序建議書》一份。
5、相關(guān)法律條文。
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的,依照前款的規(guī)定處罰。
在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中,以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責(zé)的,依照第一款的規(guī)定處罰。
故意阻礙國家安全機關(guān)、公安機關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù),未使用暴力、威脅方法,造成嚴重后果的,依照第一款的規(guī)定處罰。
暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的,依照第一款的規(guī)定從重處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料_。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否使用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。_?
成為第一個評論者