上海市靜安區(qū)人民檢察院
起 訴 書
被告人于某某,男,1986年**月**日出生,公民身份證號(hào)碼3209231986********,漢族,初中文化,上海**酒店員工,戶籍在江蘇省阜寧縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),暫住本市**路**弄**號(hào)**室。2019年10月26日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,由上海市公安局靜安分局刑事拘留,同年10月29日延長(zhǎng)刑事拘留至七日,同年11月2日由上海市公安局靜安分局決定取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié),以被告人于某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年3月9日移送本院審查起訴。本院受理后,于同月11日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,同年3月13日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人于某某于2019年10月26日4時(shí)10分許,酒后駕駛牌號(hào)為蘇******的小型轎車行駛到本市靜安區(qū)汶水路出江場(chǎng)三路西約100米處,被設(shè)卡檢查的公安人員查獲。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)呼氣酒精含量檢驗(yàn),于某某呼出氣體中的酒精含量為174mg/lOOml。經(jīng)鑒定,其血液中的酒精含量為207.50mg/100ml,屬醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車。
到案后,被告人于某某如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.證人金某某的證言、執(zhí)法記錄儀視頻,證實(shí)被告人于某某酒后駕駛機(jī)動(dòng)車被公安人員查獲的經(jīng)過、公安人員對(duì)其依法抽血待檢的經(jīng)過。
2.被告人于某某的供述,證實(shí)其對(duì)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
3.上海市公安局靜安分局交通警察支隊(duì)依法出具的《呼氣檢測(cè)單據(jù)》、《當(dāng)事人血樣提取登記表》、上海潤(rùn)家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》,證實(shí)被告人于某某呼出氣體中的酒精含量為174mg/lOOml,血液中的酒精含量為207.50mg/100ml,達(dá)到醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的標(biāo)準(zhǔn)。
4.上海市公安局靜安分局交通警察支隊(duì)提供的《受理案件登記表》、《查獲經(jīng)過》,證實(shí)本案的案發(fā)、被告人于某某的到案情況。
5.上海市公安局靜安分局交通警察支隊(duì)提供的《人員基本信息》,證實(shí)被告人于某某的基本身份情況。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人于某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人于某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人于某某如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人于某某拘役二個(gè)月十五天,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市靜安區(qū)人民法院
檢察員:滕文靜
2020年3月16日
附:
1.被告人現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷?lián)系電話:1348232****。
2.案件卷宗和證據(jù)2冊(cè)65頁。
3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。
4.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書一份。
5.相關(guān)法律條文。
成為第一個(gè)評(píng)論者