天津市南開區(qū)人民檢察院

起訴書

津南檢三部刑訴〔2019〕534號

被告人于某某，男性，1997年**月**日出生，居民身份證號碼2105031997********，漢族，中專文化，無業(yè)，戶籍所在地遼寧省本溪市溪湖區(qū)**路**棟**，住天津市西青區(qū)**園**號樓**門**號，因涉嫌信用卡詐騙罪，經(jīng)天津市公安局南開分局決定，于2019年8月7日被天津市公安局南開分局刑事拘留；因涉嫌犯有信用卡詐騙罪，經(jīng)南開區(qū)人民檢察院批準，于2019年9月6日被天津市公安局南開分局逮捕。

本案由天津市公安局南開分局偵查終結(jié)，以被告人于某某涉嫌信用卡詐騙罪，于2019年10月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年10月22日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，2019年10月23日已告知被害人楊某某有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2019年12月5日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2019年12月25日補查重報，本院于2019年11月23日延長審查起訴期限。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2018年9月20日至10月31日期間，被告人于某某在南開區(qū)**路**里**號樓**門**室與被害人楊某某合租期間，多次以打電話為由向楊某某借用手機，并在楊某某不知情的情況下，被告人于某某多次使用楊某某的手機支付寶，通過微信遠程操作系統(tǒng)掃描二維碼，與微信昵稱“廣州濤哥科技工作室”進行套現(xiàn)交易17489元，并到南開區(qū)通園路“世紀通訊”手機店、“星宇通訊”手機店、“奧騰通訊”手機店內(nèi)以當面掃碼的形式進行套現(xiàn)交易16999元，共盜刷楊某某支付寶綁定的交通銀行信用卡34488元，產(chǎn)生違約金3300余元，后被告人于某某將贓款揮霍。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、被害人陳述；

2、書證：案件來源及抓獲經(jīng)過、行政處罰決定書、親筆供詞等；

3、證人證言；

4、電子證據(jù)；

5、勘驗、檢查、辨認筆錄；

6、被告人于某某的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人于某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人于某某系完全刑事責任能力人，其以打電話為由向被害人楊某某借用手機并試出支付寶密碼，在楊某某不知情的情況下，通過微信遠程操作掃描和手機店內(nèi)當面掃描二維碼的形式共盜刷楊某某支付寶綁定的交通銀行信用卡34****，產(chǎn)生違約金和利息3300余元，破壞了信用卡管理秩序和公民合法的財產(chǎn)權(quán)，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百九十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以信用卡詐騙罪追究其刑事責任。被告人于某某在公安機關(guān)如實供述系坦白，符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕或減輕處罰，建議判處被告人于某某三年以下有期徒刑并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

天津市南開區(qū)人民法院

檢察員：劉暉

檢察官助理：王西發(fā)

2019年12月27日

附：

1．被告人現(xiàn)羈押于南開區(qū)看守所。

2．案卷材料和證據(jù)2冊，光盤一張，起訴書8份，量刑建議書1份。換押證1份。

3．《認罪認罰具結(jié)書》1份。