浙江省蘭溪市人民檢察院　

起 訴 書

蘭檢二部刑訴〔2020〕132號　

　　被告人于某某，男，1977年**月**日出生，居民身份證號碼3421221977********，漢族，文化程度小學，貨運司機，戶籍所在地安徽省**縣**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住浙江省紹興市越城區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因本案于2020年3月4日被蘭溪市公安局取保候審。

本案由蘭溪市公安局偵查終結，以被告人于某某涉嫌交通肇事罪，于2020年3月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月16日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，2020年3月16日已告知被害人近親屬有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：2020年1月14日，被告人于某某駕駛載貨超過核定載質量（核載9755KG，實載10120KG）的皖KQ8****號重型倉柵式貨車沿浦蘭線由浦江往蘭溪方向行駛，18時05分許行駛至浦蘭線22KM+439M蘭溪市梅江鎮(zhèn)祝宅村路段時，與行人鄭某某發(fā)生碰撞，造成行人鄭某某受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當日死亡、車輛及路政設施損壞的道路交通事故。經(jīng)蘭溪市公安司法鑒定中心鑒定，鄭某某符合交通事故致頭顱損傷、胸部閉合傷而死亡。

道路交通事故認定書認定，于某某駕駛機動車載貨超過核定載質量，行駛過程中疏忽大意，未注意路面行人動態(tài)，遇情況采取措施不及，其行為分別違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十八條及第二十二條第一款之規(guī)定，是造成事故的主要過錯。鄭某某橫過道路未注意觀察路面車輛動態(tài)，未確保安全通行，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第七十五條之規(guī)定，是造成事故的次要過錯。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條之規(guī)定，于某某負事故主要責任，鄭某某負事故次要責任。

案發(fā)后，被告人于某某用本人手機報警并在現(xiàn)場等待交警的處理。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：接警單詳情、到案經(jīng)過、蘭溪市公安局自首、立功證明文書、公安交通管理行政強制措施憑證、呼氣測試單、涉嫌超載車輛過磅記錄、蘭溪市公路超限車輛檢測單。金華市質量技術監(jiān)督檢測院檢定證書、道路交通事故調查報告、道路交通事故喪葬協(xié)調會議記錄、道路交通事故證據(jù)公開記錄、補償協(xié)議書、收條、諒解書、接受證據(jù)材料清單、病歷復印件、死亡證明書、駕駛證復印件、行駛證復印件、身份證復印件、機動車交通事故責任強制保險單、機動車綜合商業(yè)保險保險單、掛靠合同、營業(yè)執(zhí)照、駕駛人信息查詢結果單、機動車信息查詢結果單、戶籍資料等；

2.證人祝某某的證言；

3.被告人于某某的供述與辯解；

4.鑒定意見：道路交通事故認定書、鑒定委托書、浙江省蘭溪市公安司法鑒定中心鑒定書、道路交通事故車輛技術檢驗委托書、交通事故車輛技術檢驗報告、鑒定機構及鑒定人資質證書、檢驗、檢定結論告知書；

5.勘驗、檢查、辨認等筆錄：道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道理交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故現(xiàn)場勘驗照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人于某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人于某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛載貨超過核定載質量的機動車致使發(fā)生一人死亡的重大交通事故，且負事故主要責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

蘭溪市人民法院　

檢察員：王宏偉

（院印）

二〇二〇年三月三十日　

附：

1．被告人于某某現(xiàn)取保候審在家。

2．案卷材料和證據(jù)2冊。

3． 《認罪認罰具結書》一份。

4．量刑建議書一份。