哈爾濱市香坊區(qū)人民檢察院

起?訴?書

哈香檢一部刑訴〔2019〕284號

被告人孫某甲，男，1954年**月**日出生，居民身份證號碼2301031954********，漢族，大學(xué)文化，無固定職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室。2019年3月24日因涉嫌虛假訴訟被哈爾濱市公安局香坊分局刑事拘留，2019年4月29日經(jīng)本院以涉嫌虛假訴訟罪批準(zhǔn)逮捕，次日由哈爾濱市公安局香坊分局執(zhí)行。

被告人于某某，女，1956年**月**日出生，居民身份證號碼2301031956********，漢族，大學(xué)文化，無固定職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室。2019年3月24日因涉嫌虛假訴訟被哈爾濱市公安局香坊分局刑事拘留，2019年4月29日經(jīng)本院以涉嫌虛假訴訟罪批準(zhǔn)逮捕，次日由哈爾濱市公安局香坊分局執(zhí)行。

本案由哈爾濱市公安局香坊分局偵查終結(jié)，以被告人孫某甲、于某某涉嫌虛假訴訟罪，于2019年6月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年6月28日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院審查后，于2019年8月8日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年9月6日補(bǔ)查完畢，重新移送審查起訴。期間，本院分別于2019年7月29日、2019年10月7日依法延長審查起訴期限半個(gè)月。

經(jīng)依法審查查明：

被告人孫某甲、于某某系夫妻關(guān)系。2012年4月19日，孫某甲、于某某將其及女兒名下的哈爾濱市香坊區(qū)**大街**號、**號、副**號門市出租給李某甲用于經(jīng)營**烤肉，租賃期至2017年8月2日。租賃期屆滿前，孫某甲、于某某向李某甲提出若續(xù)租則需增加年租金，因價(jià)格問題雙方未達(dá)成續(xù)租協(xié)議。2017年8月26日，在李某甲尚未搬離該房屋的情況下，孫某甲、于某某經(jīng)預(yù)謀，找到孫某甲親屬李某乙（另案處理）捏造于某某與李某乙簽訂房屋租賃協(xié)議的民事法律關(guān)系，協(xié)議約定房主應(yīng)在2017年12月2日前交付房屋，違約需支付違約金和雙倍退還定金，孫、于又先后捏造了支付租賃定金人民幣30,000和雙倍返還定金人民幣60,000元的銀行往來憑證，因李某甲仍想續(xù)租該房屋，故未搬離該房屋。2018年1月30日，孫某甲指使李某乙向哈爾濱香坊區(qū)人民法院起訴于某某，請求支付違約金，并提交捏造的房屋租賃協(xié)議、銀行往來憑證等證據(jù)。法院分別于2018年4月4日、5月22日先后兩次開庭審理此案，分別于2018年5月3日、5月22日作出（2018）黑0110民初1795號民事裁定書、民事判決書，判決駁回李某乙的訴訟請求。于某某又使用捏造的租賃協(xié)議先后向黑龍江省高級人民法院申請?jiān)賹?，哈爾濱市香坊區(qū)人民法院起訴，法院均作出民事裁定書駁回于某某的訴訟請求。

經(jīng)偵查，被告人孫某甲、于某某于2019年3月23日被公安機(jī)關(guān)在哈爾濱市抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：哈爾濱市香坊區(qū)人民法院開庭筆錄、哈爾濱市香坊區(qū)人民法院民事判決書、民事起訴狀、中國建設(shè)銀行個(gè)人活期賬戶交易明細(xì)、案件來源、到案經(jīng)過、戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)等證據(jù)；

2.證人證言：證人孫某乙、李某丙、李某甲等人的證言；

3.涉案人的供述與辯解：涉案人李某乙的供述與辯解；

4.被告人的供述與辯解：被告人孫某甲、于某某的供述與辯解；

5.鑒定意見：哈爾濱市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)鑒定書。

本院認(rèn)為，被告人孫某甲、于某某以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零七條之一，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以虛假訴訟罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同故意犯罪，二被告人均系主犯，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定對其處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

哈爾濱市香坊區(qū)人民法院???

檢察員：郭玉紅

2019年10月18日

附：

????1.被告人孫某甲現(xiàn)羈押于哈爾濱市香坊區(qū)看守所；被告人于某某現(xiàn)羈押于哈爾濱市第二看守所；

2.全部案卷材料及證據(jù)。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第三百零七條之一　以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

有第一款行為，非法占有他人財(cái)產(chǎn)或者逃避合法債務(wù)，又構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。

司法工作人員利用職權(quán)，與他人共同實(shí)施前三款行為的，從重處罰；同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
　　二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十六條　組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
　　三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。
　　對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。
　　對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)做出起訴決定，按照審判管轄之規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料，證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并遂案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。