黑龍江省孫某某人民檢察院

起?訴?書

??黑孫檢刑檢刑訴〔2020〕37號

????

????被告人于某某，男，1985年**月**日出生，公民身份證號碼2311241985********，漢族，初中文化，無職業(yè)，住黑龍江省孫某某**家園**單元**室。2020年7月4日因涉嫌破壞交通設(shè)施被孫某某公安局刑事拘留，2020年7月17日因涉嫌故意毀壞財物罪被本院批準逮捕，同日由孫某某公安局執(zhí)行。2020年10月15日經(jīng)本院變更強制措施為取保候?qū)彙?/span>

????被告人孫某某，男，1989年**月**日出生，公民身份證號碼2302811989********，漢族，初中文化，孫某某**汽車修理部技師，住黑龍江省齊齊哈爾市**市**城**號樓**單元**室。2020年7月4日因涉嫌破壞交通設(shè)施被孫某某公安局刑事拘留，2020年7月17日因涉嫌故意毀壞財物罪被本院批準逮捕，同日由孫某某公安局執(zhí)行。2020年10月15日經(jīng)本院變更強制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由孫某某公安局偵查終結(jié)，以被告人于某某、孫某某涉嫌破壞交通設(shè)施罪，于2020年9月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能產(chǎn)生的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

?2020年6月24日15時許，貨車司機趙某某（綽號“小子”，另案處理）、包某某（另案處理）駕駛兩臺貨車到孫某某裝貨，因車輛超載為逃避收費和監(jiān)管，找到被告人于某某，說貨車超載，還想走高速，想通過扒開高速護欄上高速。16時許，被告人于某某開車去孫吳至辰清高速路外的路口探查。22時許，被告人于某某開車拉著金庫汽車修理部修車工被告人孫某某帶著工具趕到北安高速G1211-744-600公里處外側(cè)小道，與趙某某、包某某的兩臺貨車匯合，被告人于某某、孫某某二人將高速公路護欄螺絲用氣焊拆掉，掰掉護欄波形板，后孫某某又取來鏟車將兩臺貨車推上高速公路，兩臺貨車開走，由于毀壞高速公路未封閉至被巡查人員發(fā)現(xiàn)案發(fā)。2020年6月25日趙某某通過微信轉(zhuǎn)給于某某人民幣1,000.00元，于某某通過微信轉(zhuǎn)給孫某某人民幣1,000.00元作為報酬。經(jīng)北京龍晟交通事故司法鑒定中心鑒定：于某某、孫某某嚴重破壞交通設(shè)施，存在使車輛人員可以自破壞處出入公路，造成高速公路運輸存在足以使車輛產(chǎn)生顛覆、毀壞等嚴重后果的危險性。經(jīng)孫某某物價局鑒定：被毀壞高速公路設(shè)施價值人民幣5,090.00元。

????經(jīng)偵查，被告人于某某于2020年7月3日主動到偵查機關(guān)投案并如實供述其罪行；被告人孫某某于2020年7月3日經(jīng)偵查機關(guān)口頭傳喚后主動到案并如實供述其罪行。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1物證作案工具、鏟車照片；

2.書證戶籍證明、到案經(jīng)過、提取的微信轉(zhuǎn)賬記錄、貨車車輛信息；

3.證人董某某、呂某某、趙某某等的證言；

4.被告人于某某、孫某某的供述和辯解；

5.北京龍晟交通事故司法鑒定所鑒定意見書；孫某某物價局價格認定結(jié)論書；

6.孫某某公安局現(xiàn)場勘驗筆錄及照片，指認現(xiàn)場照片；對趙某某、包某某辨認筆錄；

7.孫某某高速公路監(jiān)控截圖等電子數(shù)據(jù)照片。

本院認為，被告人于某某、孫某某為協(xié)助他人逃避收費和監(jiān)管，破壞交通設(shè)施，足以使車輛產(chǎn)生顛覆、毀壞等嚴重后果的危險性，尚未造成嚴重后果，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百一十七條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以破壞交通設(shè)施罪追究其刑事責任。被告人于某某、孫某某系共同犯罪，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款對其處罰。被告人于某某、孫某某案發(fā)后自動投案并如實供述其罪行，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款對其處罰。被告人于某某、孫某某自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條規(guī)定對被告人于某某、孫某某應(yīng)當適用認罪認罰從寬制度，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此??致

黑龍江省孫某某人民法院

副檢察長：孫仁峰

2020年10月17日

??????????????????????????????????????

附件：1.被告人于某某、孫某某現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉兀?/span>

??2.案卷材料和證據(jù)1卷1冊；

??3.認罪認罰具結(jié)書2份；

??????4.量刑建議書1份

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第一百一十七條?

破壞軌道、橋梁、隧道、公路、機場、航道、燈塔、標志或者進行其他破壞活動，足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發(fā)生顛覆、毀壞危險，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二十五條?共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上公共過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第二百零一條對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應(yīng)當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：?

（一）被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當追究其刑事責任的；?

（二）被告人違背意愿認罪認罰的；

（三）被告人否認指控的犯罪事實的；

（四）起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的；

（五）其他可能影響公正審判的情形。人民法院經(jīng)審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當依法作出判決。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否使用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。