江蘇省蘇州市虎丘區(qū)人民檢察院
起?訴?書
虎檢訴刑訴〔2020〕558號
被告人于某某,男,1963年**月**日生,公民身份號碼3421271963********,漢族,小學(xué)文化,務(wù)工,住安徽省阜陽市阜南縣**鄉(xiāng)**村**組**號。被告人于某某曾因盜竊于2006年6月17日、2008年11月19日被蘇州市公安局原金閶分局分別處于行政拘留十日、七日,因賭博于2014年1月9日被蘇州市公安局虎丘分局行政拘留五日,因多次用私人加油車給出租車加油于2018年1月10日被蘇州市公安局姑蘇分局行政拘留7日,因犯盜竊罪2015年12月7日被浙江省平湖市人民法院判處有期徒刑一年九個月,并處罰金20000元,于2017年5月14日刑滿釋放。被告人于某某因涉嫌盜竊罪于2020年8月30日被蘇州市公安局虎丘分局刑事拘留,同年9月30日由本院批準(zhǔn)逮捕,當(dāng)日由該分局執(zhí)行逮捕。
被告人曾某某,女,1968年**月**日生,公民身份號碼3421271968********,漢族,文盲,無業(yè),住安徽省阜陽市阜南縣**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人曾某某曾因盜竊2006年6月17日被蘇州市公安局原金閶分局行政拘留十日;2015年12月7日因犯盜竊罪被浙江省平湖市人民法院判處有期徒刑二年,并處罰金20000元,?2017年8月14日刑滿釋放。被告人曾某某因涉嫌盜竊罪,于2020年8月31日被蘇州市公安局虎丘分局取保候審。
本案由蘇州市公安局虎丘分局偵查終結(jié),以被告人于某某、曾某某涉嫌盜竊罪,于2020年10月30日向本院移送起訴。本院受理后,于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。?
經(jīng)依法審查查明:
2020年8月26日上午,被告人于某某伙同被告人曾某某至本市虎丘區(qū)通安鎮(zhèn)與望亭交界處的一廢舊市場外,竊得被害人田某某放置于該處一輛廂式貨車上的各類挖掘機配件59個,銷贓得款人民幣2200元,被告人曾某某分得贓款人民幣600元:其中贓物電瓶車價值人民幣874元,相關(guān)挖機配件價值人民幣11210元,贓物換油封大扳手、小松牌挖機鏈板銷贓價為106.4元。贓物價值共計人民幣12190.4元。
歸案后,被告人曾某某如實供述犯罪事實;2020年11月25日,被告人曾某某在值班律師在場的情況下,自愿簽署認罪認罰具結(jié)書,表示認罪認罰。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.物證:斗軸、鏈板燈等物(照片);
2.書證:刑事判決書、釋放證明等;
3.證人吳某甲、吳某乙的證言;
4.被害人田某某的陳述;
5.被告人于某某、曾某某的供述和辯解;
6.價格認定結(jié)論書;
7.提取筆錄、辨認筆錄等;
8.視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人曾某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人于某某、曾某某共同以非法占有為目的,盜竊他人財物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中,被告人于某某起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十六條第一款的規(guī)定,系主犯;被告人曾某某起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十七條的規(guī)定,系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。在本院審查起訴階段,被告人曾某某認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處罰。歸案后,被告人曾某某如實供述犯罪事實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人于某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,在刑罰執(zhí)行完畢之日起五年之內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
江蘇省蘇州市虎丘區(qū)人民法院
檢察官:萬方鵬
2020年11月26日
??????????????????????????????????????(院印)
附件:
1.被告人于某某羈押于蘇州市第二看守所、被告人曾某某取保候?qū)徲谧√帲?/span>
2.案卷材料和證據(jù)2冊、光盤3張。
成為第一個評論者