江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院

起?訴?書

姑檢刑訴〔2020〕895號(hào)

被告人于某某，男，1982年**月**日出生，公民身份號(hào)碼2224051982********，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍所在地為吉林省龍井市**鎮(zhèn)**社區(qū)**組。被告人于某某曾因犯盜竊罪，分別于2019年9月29日，被上海市徐匯區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月；于2019年11月7日被上海市黃浦區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，2020年2月29日釋放。被告人于某某因涉嫌盜竊罪，于2020年9月24日被蘇州市公安局姑蘇分局刑事拘留，同年9月30日被本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該分局執(zhí)行逮捕。?

本案由蘇州市公安局姑蘇分局偵查終結(jié)，以被告人于某某涉嫌盜竊罪，于2020年11月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人于某某有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人于某某，同年11月13日已告知被告人于某某認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人于某某及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人于某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020?年9月17日凌晨，被告人于某某至本市干將東路樂橋公交站臺(tái)（北側(cè)），趁被害人邵某某躺在公交站臺(tái)長椅上熟睡之際，盜竊邵某某身旁的“蘋果”牌11ProMAX黑灰色手機(jī)一部。經(jīng)鑒定，“蘋果”牌11ProMAX黑灰色手機(jī)一部價(jià)值人民幣7600元。

被盜“蘋果”牌11ProMAX黑灰色手機(jī)一部已滅失。2020年11月13日，被告人于某某在值班律師在場(chǎng)的情況下，自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，表示認(rèn)罪認(rèn)罰。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.人口基本信息、刑事判決書、釋放證明、購物憑證及手機(jī)包裝盒、手機(jī)收購登記信息等書證；

2.證人崔某某的證言；

3.被害人邵某某的陳述；

4.被告人于某某的供述與辯解；

5.蘇州市價(jià)格認(rèn)定局對(duì)被竊手機(jī)出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；

6.蘇州市公安局姑蘇分局制作的辨認(rèn)筆錄。??

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人于某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。??

本院認(rèn)為，被告人于某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人于某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在有期徒刑執(zhí)行完畢后五年以內(nèi)，故意再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人于某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人于某某未賠償被害人損失，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十四條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)責(zé)令退賠。被告人于某某承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。綜上，建議判處被告人于某某有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)人民法院

?????????????????????????

檢察官：范作金

?????????????????????????????????2020年11月14日

?????????????????????????????????????

附：

1.被告人于某某現(xiàn)羈押于蘇州市第一看守所。

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。