江西省新余市渝水區(qū)人民檢察院

起?訴?書

渝檢一部刑訴〔2020〕73號

被告人習(xí)某某（曾用名習(xí)某某），男，1953年**月**日出生，公民身份號碼3605021953********，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，出生地江西省新余市渝水區(qū)，住江西省新余市渝水區(qū)**鎮(zhèn)**村委**村**號。曾因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪、盜掘古某某遺址罪，于2011年8月26日被江西省分宜縣人民法院判處有期徒刑一年零八個月，并處罰金人民幣15000元。因涉嫌盜掘古某某遺址罪，于2016年10月14日被新余市公安局渝水分局取保候?qū)?，?020年1月8日臨時羈押于貴州省興義市看守所，于同月10日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，于同年2月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被渝水分局逮捕。

本案由新余市公安局渝水分局偵查終結(jié)，以被告人習(xí)某某涉嫌盜掘古某某遺址罪，于2020年3月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

新余市渝水區(qū)**鄉(xiāng)**村**山古某某遺址為商周時期聚落遺址，對于研究商周青銅文化具有重要價值，并列為市級古某某遺址予以保護(hù)，編號為：360502-0304。

被告人習(xí)某某和李某某、張某某、胡某某（均另案處理）預(yù)謀去盜掘古墓，2016年10月11日晚，四人乘坐周某某的汽車至新余市渝水區(qū)**鄉(xiāng)**村**山踩點。

2016年10月12日晚，習(xí)某某和李某某、習(xí)某甲、張某某、胡某某乘坐周某某的汽車再次來到新余市渝水區(qū)**鄉(xiāng)**村鯉魚山，用攜帶的鋼釬、鏟、手電筒等作案工具，對事先踩點的地方進(jìn)行盜掘，經(jīng)挖掘探查認(rèn)為下面沒有古墓葬后便離開，在下山的過程中被村民抓住。

經(jīng)鑒定，習(xí)某某、李某某、習(xí)某甲、張某某、胡某某等人的盜挖行為，對鯉魚山古某某遺址的文化層造成一定擾亂。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.臨時羈押證明、到案經(jīng)過、刑事判決書等書證；

2.證人周某某、張某某等人的證言；

3.同案人李某某、胡某某、張某某、習(xí)某甲等人的供述和辯解；

4.被告人習(xí)某某的供述和辯解；

5.鑒定意見；

6.現(xiàn)場勘驗、指認(rèn)等筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人習(xí)某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人習(xí)某某與他人盜掘古某某遺址，情節(jié)較輕，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百二十八條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜掘古某某遺址罪追究其刑事責(zé)任。習(xí)某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，具有《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款規(guī)定的情節(jié)；習(xí)某某系累犯，具有《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款規(guī)定的情節(jié)，應(yīng)當(dāng)從重處罰；習(xí)某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法從寬處理，建議判處習(xí)某某有期徒刑七個月，并處罰金5000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

新余市渝水區(qū)人民法院

檢察官：袁忠平

2020年4月27日

附：

1．被告人習(xí)某某現(xiàn)羈押于新余市看守所；

2．案卷材料和證據(jù)肆冊。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。?

?