內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市東河區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
內(nèi)包東檢二部刑訴〔2020〕Z144號(hào)
被告人喬某某,曾用名無(wú),綽號(hào)無(wú),男性,1981年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼1302281981********,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),戶籍所在地河北省唐山市遵化市**鎮(zhèn)**村**小區(qū)**號(hào),住包頭市東河區(qū)**賓館,因涉嫌盜竊罪,經(jīng)包頭市公安局東河區(qū)分局決定,于2017年6月17日被包頭市公安局東河區(qū)分局刑事拘留;因涉嫌犯有盜竊罪,經(jīng)包頭市公安局東河區(qū)分局決定,于2017年6月30日被包頭市公安局東河區(qū)分局取保候?qū)彛灰蛏嫦臃赣斜I竊罪,經(jīng)包頭市公安局東河區(qū)分局決定,于2018年6月30日被包頭市公安局東河區(qū)分局監(jiān)視居住;因涉嫌犯有盜竊罪,經(jīng)包頭市公安局東河區(qū)分局決定,于2020年11月23日被包頭市公安局東河區(qū)分局監(jiān)視居住。
本案由包頭市公安局東河區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人喬某某涉嫌盜竊罪,于2020年11月25日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年11月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2017年6月5日,被告人喬某某在包頭市東河區(qū)**廠**車(chē)間**室內(nèi)盜竊被害人張某某放置在電纜溝旁圖紙上的OPPOR9S手機(jī)一部。
經(jīng)東河區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,該手機(jī)鑒定價(jià)格為人民幣2531元。
2017年6月21日,被害人張立海對(duì)被告人喬某某的行為表示諒解,并出具諒解書(shū)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.扣押清單、發(fā)還清單;
2.抓捕經(jīng)過(guò)、報(bào)案材料、諒解書(shū)、收條、常住人口基本信息、情況說(shuō)明、無(wú)犯罪記錄證明;
3.被害人張某某的陳述;
4.被告人喬某某的供述和辯解;
5.價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、價(jià)格認(rèn)定復(fù)核不予受理、價(jià)格認(rèn)定不予受理通知書(shū)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人喬某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人以非法占有為目的,盜取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜取罪追究其刑事責(zé)任。其在被抓獲后可以如實(shí)供述自己的罪行,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條的規(guī)定,屬于坦白,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
內(nèi)蒙古包頭市東河區(qū)人民法院
檢察官:王軍
2020年12月7日
??????????????????????????????????????
附件:
1.被告人現(xiàn)監(jiān)視居住于包頭市東河區(qū)**賓館;
2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè),光盤(pán)4張;
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)一份。
本起訴書(shū)引用法律條款:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百六十四條 盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條第一款 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者