雞西市恒山區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

雞恒檢刑訴〔2020〕9號　

　　被告人喬建春，男，1966年**月**日出生，無文化，身份證號碼2323031966********，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住雞西市恒山區(qū)大恒山**委。2006年3月22日因盜竊被雞西市人民政府勞動教養(yǎng)管理委員會勞動教養(yǎng)一年，2007年9月28日因盜竊被雞西市人民政府勞動教養(yǎng)管理委員會勞動教養(yǎng)一年，2009年4月28日因盜竊被雞西市人民政府勞動教養(yǎng)管理委員會勞動教養(yǎng)一年，2010年8月26日因盜竊被雞西市人民政府勞動教養(yǎng)管理委員會勞動教養(yǎng)一年六個月，2012年9月11日因盜竊罪被雞西市雞冠區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月并處罰金人民幣1400.00元，2014年1月26日因盜竊罪被雞西市恒山區(qū)人民法院判處有期徒刑一年并處罰金人民幣3000.00元，2014年5月28日刑滿釋放，2015年11月3日因盜竊罪被雞西市恒山區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月并處罰金人民幣2380.00元，2016年4月22日刑滿釋放，2016年10月24日因盜竊罪被雞西市恒山區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月并處罰金人民幣4000.00元，2017年9月27日因盜竊罪被雞西市恒山區(qū)人民法院判處有期徒刑一年四個月并處罰金人民幣7402.00元，2018年9月7日刑滿釋放，2019年3月26日因盜竊罪被恒山區(qū)人民法院判處有期徒刑一年一個月并處罰金人民幣400.00元，2019年11月29日刑滿釋放，2019年12月28日因涉嫌盜竊被雞西市公安局恒山分局刑事拘留，2020年1月9日，因涉嫌盜竊罪被我院批準逮捕，次日由雞西市公安局恒山分局執(zhí)行。

本案由雞西市公安局恒山分局偵查終結(jié)，以被告人喬建春涉嫌盜竊罪，于2020年3月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年3月11日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月3日11時許，被告人喬建春途徑恒山區(qū)新興委五組的東升修理廠時，發(fā)現(xiàn)沒人產(chǎn)生盜竊念頭，其從戶外樓梯進入二樓第二間房屋（該房屋平時有人居?。谖輧?nèi)翻找后盜竊了一個水泵、一把電鋸和一個雙肩背包，隨后將上述物品賣了260.00元被其揮霍。經(jīng)雞西市價格認證中心認定，被盜水泵價值人民幣210.00元，電鋸價值人民幣180.00元，雙肩背包價值人民幣60.00元，共計被盜物品總價值人民幣450.00元整。

經(jīng)偵查，2019年12月28日雞冠區(qū)紅星派出所在排查可疑人員時將喬建春抓獲并移交雞西市公安局恒山分局刑警大隊。

認定上述事實的主要證據(jù)如下：

1.書證抓獲經(jīng)過、戶籍證明、現(xiàn)實表現(xiàn)證明、勞動教養(yǎng)決定書、刑事判決書、釋放證明、關(guān)于喬建春2012年、2017年釋放證明說明、鑒定結(jié)論通知書、情況說明；

2.被害人姜某某的陳述；

3.被告人喬建春的供述與辯解；

4.雞西市價格認證中心價格認定結(jié)論書；

5.現(xiàn)場指認筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄及照片；

6.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人喬建春對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人喬建春以非法占有為目的，入戶盜竊他人財物，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人喬建春，到案后如實供述自己罪行，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對其處罰。因被告人喬建春在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)重新故意再犯應(yīng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人喬建春在審查起訴階段認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。故建議對被告人喬建春判處有期徒刑一年一個月，并處罰金人民幣900.00元。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

雞西市恒山區(qū)人民法院

?檢察官：王景新

2020年3月31日

附：

1.?被告人喬建春現(xiàn)羈押于雞西市看守所。

2.?全部案卷材料二冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份

4.《量刑建議書》六份

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條　盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

第六十五條　被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

前款規(guī)定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算。

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條???犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)做出起訴決定，按照審判管轄之規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。