舟山市普陀區(qū)人民檢察院
起?訴?書
舟普檢一部刑訴〔2020〕217號
被告人樂某某,男,****年**月**日出生,居民身份證號碼330903********4312,漢族,文化程度初中,戶籍所在地浙江省舟山市普陀區(qū),住**鎮(zhèn)**村**號。曾因犯販賣毒品罪,于2008年5月被舟山市普陀區(qū)人民法院判處有期徒刑三年二個月,并處罰金人民幣二千元,于2010年4月6日刑滿釋放?,F(xiàn)因涉嫌詐騙罪,于2019年10月29日被舟山市公安局普陀區(qū)分局刑事拘留,經(jīng)本院批準,于同年12月4日被依法逮捕。
被告人呂某某,男,****年**月**日出生,居民身份證號碼330903********3910,漢族,文化程度初中,戶籍所在地浙江省舟山市普陀區(qū),住****村**號。因涉嫌詐騙罪,于2019年10月29日被舟山市公安局普陀區(qū)分局刑事拘留,經(jīng)本院批準,于同年12月4日被依法逮捕。
被告人忻某某,男,****年**月**日出生,居民身份證號碼330227********2711,漢族,文化程度小學,戶籍所在地浙江省寧波市鄞州區(qū),住**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌詐騙罪,于2019年11月20日被舟山市公安局普陀區(qū)分局刑事拘留,經(jīng)本院批準,于同年12月4日被依法逮捕。
本案由舟山市公安局普陀區(qū)分局偵查終結,以被告人樂某某、呂某某、忻某某涉嫌詐騙罪,于2020年2月4日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同年2月6日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的的法律后果,并依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。其間,因案情復雜,延長審查起訴期限十五日。
經(jīng)依法審查查明:
被告人忻某某、呂某某分別通過相應渠道了解“套路貸”放貸模式,即在放貸過程中以扣除所謂的“頭息”、“押金”、“手續(xù)費”等為由大幅削減借款人實際到手金額,并誘騙借款人接受支付巨額利息的放貸條件,同時要求借款人出具虛高借條,以此非法牟利。2016年年底至2017年間被告人忻某某、呂某某單獨或結伙被告人樂某某以上述“套路貸”形式詐騙他人錢財,被告人樂某某為借款中介人,被告人忻某某、呂某某為借款出資人,由被告人樂某某將借款人介紹給忻、呂二人,樂則從中收取所謂的“中介費”。其中,被告人樂某某參與詐騙10次,騙得錢款9.59萬元,另有0.7萬元詐騙未遂;被告人呂某某參與詐騙7次,騙得錢款8.12萬元;被告人忻某某參與詐騙7次,騙得錢款6.43萬元,另有0.7萬元詐騙未遂。分述如下:
1、2016年年底,被告人樂某某、呂某某結伙以“套路貸”形式詐騙徐某某,徐某某出具3萬元的借條,被告人樂某某一方扣除所謂的“頭息”、“中介費”共0.3萬元后轉賬給徐2.7萬元。事后,被告人樂某某、呂某某先后收回利息共0.96萬元及本金3萬元,非法獲利1.26萬元。
2、2017年1月8日,被告人樂某某、忻某某結伙以“套路貸”形式詐騙杜某某,該次王某某為借款擔保人,杜出具1萬元借條給忻,被告人忻某某扣除“頭息”、“押金”共0.2萬元后轉賬0.8萬元給杜。事后,因杜某某逃避債務,王某某代為償還債務,被告人樂某某一方先后收回利息共0.5萬元及本金0.9萬元,非法獲利共計人民幣0.6萬元。
3、2017年1月12日,被告人樂某某、忻某某結伙以“套路貸”形式詐騙王某某,王某某出具2萬元的借條給忻,被告人忻某某扣除“頭息”、“押金”共0.3萬元后轉賬1.7萬元給王。事后,被告人樂某某、忻某某先后收回利息共0.8萬元及本金1.8萬元,非法獲利共計人民幣0.9萬元。
4、2017年2月8日,被告人樂某某、忻某某結伙以“套路貸”形式詐騙殷某某,殷某某出具3萬元的借條給忻,被告人忻某某扣除“頭息”0.24萬元后轉賬2.76萬元給殷。事后,被告人樂某某、忻某某先后收回利息共1.4萬元及本金3萬元,非法獲利共計人民幣1.64萬元。
5、2017年4月4日,被告人樂某某、忻某某結伙以“套路貸”形式詐騙殷某某,殷某某出具4萬元的借條給忻,被告人忻某某轉賬給殷4萬元制造銀行流水,爾后,被告人樂某某以扣除所謂的“頭息”、“押金”、“中介費”的形式索回0.7萬元,實際交付3.3萬元。事后,因殷某某歸還的本息尚不足放貸金額,被告人樂某某、忻某某詐騙未逞。
6、2017年3月8日,被告人樂某某、忻某某結伙以“套路貸”形式詐騙陳某某,陳某某出具3萬元的借條給忻,被告人樂某某一方扣除所謂的“頭息”、“中介費”共0.27萬元后轉賬給陳2.73萬元。事后,被告人樂某某、忻某某先后收回利息共3.12萬元及本金2.4萬元,非法獲利共計人民幣2.79萬元。
7、2017年5月24日至6月27日,被告人呂某某先后3次單獨或結伙被告人樂某某以“套路貸”形式詐騙陳某某,放貸金額分別為1.5萬元、0.78萬元、0.8萬元,共計3.08萬元;事后分別收回利息1.6萬元、0.84萬元、0.8萬元,共計3.24萬元;陳某某先后歸還本金共計3.25萬元,被告人呂某某非法獲利共計3.41萬元,被告人樂某某參與犯罪期間非法獲利1.6萬元。
8、2017年6月27日、8月14日,被告人呂某某先后2次向張某甲放貸,放貸金額分別為0.8萬元、1.6萬元,共2.4萬元;分別收回利息1.57萬元、2.8萬元,共4.34萬元;事后收回本金1.21萬元,非法獲利共計人民幣3.15萬元。
9、2017年9月17日,被告人樂某某、呂某某結伙以“套路貸”形式詐騙方某某,方出具2萬元借條給呂,被告人呂某某扣除所謂的“頭息”、“押金”共0.4萬元后轉賬1.6萬元給方。事后,被告人呂某某收回利息0.4萬元及本金1.5萬元,非法獲利人民幣0.3萬元。
10、2017年9月17日,被告人樂某某、忻某某結伙以“套路貸”形式詐騙張某乙,張出具1萬元借條給忻,被告人忻某某扣除所謂的“頭息”、“押金”、“手續(xù)費”共0.3萬元后轉賬0.7萬元給張。事后,被告人樂某某一方收回本金0.9萬元,非法獲利人民幣0.2萬元。
11、2017年10月30日,被告人樂某某、忻某某結伙以“套路貸”形式詐騙張某乙,張出具1萬元借條給忻,被告人忻某某扣除所謂的“頭息”、“押金”、“手續(xù)費”共0.3萬元后轉賬0.7萬元給張。事后,被告人樂某某一方收回利息0.1萬元及本金0.9萬元,非法獲利人民幣0.3萬元。
2019年10月28日,被告人樂某某、呂某某分別被民警抓獲;同年11月20日,被告人忻某某經(jīng)民警電話傳喚后前往公安機關投案。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.物證:手機4部;2.書證:戶籍證明等;3.證人證言:證人帥小容等人的證言;4.被害人陳述:被害人陳某某等7人的陳述;5.被告人的供述與辯解:被告人樂某某、呂某某、忻某某的供述與辯解;6.辨認筆錄等;7.視聽資料、電子數(shù)據(jù):微信、支付寶轉賬數(shù)據(jù)等。
本院認為,被告人樂某某、呂某某、忻某某以非法占有為目的,采用虛構事實、隱瞞真相的手段,假借民間借貸之名騙取他人財物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人樂某某、忻某某部分犯罪已著手實施,由于意志以外的原因而未得逞,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條,系犯罪未遂,可比照既遂犯從輕處罰。被告人呂某某在共同犯罪中起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款,系主犯;被告人樂某某在與被告人呂某某共同實施的犯罪中起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條,系從犯,可從輕處罰。被告人樂某某、呂某某、忻某某自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
舟山市普陀區(qū)人民法院
檢察員:顧蔚彬
2020年3月18日
附:
????1.被告人樂某某、呂某某、忻某某均羈押于舟山市普陀區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)4冊。
3.認罪認罰具結書3份。
成為第一個評論者