平江縣人民檢察院
起?訴?書
平檢刑檢刑訴〔2020〕354號(hào)
被告人嚴(yán)某甲,男,1989年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4306261989********,漢族,小學(xué)文化,務(wù)農(nóng),戶籍所在地湖南省岳陽(yáng)市平江縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪,2020年5月26日被平江縣公安局刑事拘留,2020年6月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由平江縣公安局執(zhí)行。
本案由平江縣公安局查終結(jié),以被告人嚴(yán)某甲涉嫌尋釁滋事罪罪,于2020年8月21日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年8月24日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
1.被告人嚴(yán)某甲因其以前向村部反映的訴求未得到滿足,遂于2020年5月8日凌晨2時(shí)許酒后騎摩托車裝載一只液化氣罐以及攜帶一把菜刀來到村部,將村部側(cè)門踢壞后進(jìn)入村部大廳,并揚(yáng)言要炸掉村部。接到報(bào)警的甕江派出所民警以及村干部來到現(xiàn)場(chǎng)對(duì)其進(jìn)行勸解,但其不聽勸解,反復(fù)打開液化氣罐閥門、點(diǎn)燃打火機(jī)以點(diǎn)燃液化氣罐為要挾,對(duì)在場(chǎng)人員進(jìn)行恐嚇,被告人嚴(yán)某甲還在現(xiàn)場(chǎng)點(diǎn)燃了1次液化氣罐但隨即又被自己關(guān)滅,被告人嚴(yán)某甲在現(xiàn)場(chǎng)滋事約兩個(gè)小時(shí)后才被勸服離開。
2.?被告人嚴(yán)某甲因小孩上戶等事由未得到解決為由,又于2020年5月10日20時(shí)許酒后騎摩托車裝載兩只液化氣罐以及攜帶一把菜刀來到村部,又將村部側(cè)門踢壞后進(jìn)入村部大廳,并揚(yáng)言要炸掉村部。村干部鐘某甲來到現(xiàn)場(chǎng)對(duì)其進(jìn)行勸解,但其不聽勸解。后嚴(yán)某甲提著一只液化氣罐放在村部地坪中間,聲稱要炸了這里進(jìn)行恐嚇,當(dāng)時(shí)村部旁邊的衛(wèi)生室還有人在就醫(yī)看病,嚴(yán)某甲便打開液化氣罐閥門,用打火機(jī)點(diǎn)燃一只液化氣罐后就逃離現(xiàn)場(chǎng),在旁的群眾鐘曲奇及時(shí)用濕毛巾將被點(diǎn)燃的液化氣罐撲滅。后接到報(bào)警的甕江派出所民警到場(chǎng)后對(duì)返回來拿液化氣罐的嚴(yán)某甲予以嚴(yán)重警告。
3.?2020年5月24日晚19時(shí)許,鄧某甲等人在平江縣翁江鎮(zhèn)晉坪村鄧某乙家處理鄧某乙與其妻子嚴(yán)某乙之間的感情糾紛,被告人嚴(yán)某甲喝酒后來到鄧某乙家湊熱鬧時(shí)與鄧某甲發(fā)生口角,鄧某甲在騎摩托車離開時(shí),嚴(yán)某甲持木棍追趕并擊打了鄧某甲的摩托車,嚴(yán)某乙前來制止,嚴(yán)某甲情緒激動(dòng)將嚴(yán)某乙甩在地上,嚴(yán)某乙家人鄧某丙、宋某某在鄰居凌某某家門前制止嚴(yán)某甲時(shí)與其進(jìn)一步發(fā)生肢體沖突,被凌某某及時(shí)喝止,嚴(yán)某甲便沖到凌某某家的廚房?jī)?nèi)意欲拿菜刀行兇,又被凌某某勸止,嚴(yán)某甲便返回家去,在路上碰到其爺爺嚴(yán)某丙,嚴(yán)某丙在聽說嚴(yán)某甲吃虧后便攜帶一把菜刀趕去現(xiàn)場(chǎng),嚴(yán)某丙便將菜刀交給嚴(yán)某甲,隨后嚴(yán)某甲持菜刀來到鄧某乙家的院子里恐嚇鄧某甲等人。接到報(bào)警的甕江派出所民警趕到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行處置,嚴(yán)某甲便將菜刀交給其爺爺,民警在了解情況時(shí),將菜刀予以扣押,并要求嚴(yán)某甲、鄧某甲等人到派出所說明情況,嚴(yán)某甲拒不配合,抱著自己兩個(gè)月大的小孩上了警車,并以小孩的安全威脅民警,后又自己躺在警車前面以及指使妻子躺在警車前面的方式阻礙民警執(zhí)法,后嚴(yán)某甲被強(qiáng)制傳喚帶走。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、接報(bào)案登記表、報(bào)警案件登記表、公安行政處罰決定書、情況說明、出警經(jīng)過、戶籍資料等書證;
2、證人鄧某甲、凌某某、宋某某、嚴(yán)某乙、鄧某丙等人的證言;
3、被告人嚴(yán)某甲的供述與辯解;
4、傷情鑒定意見;
5、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、提取等筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人嚴(yán)某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人嚴(yán)某甲為發(fā)泄情緒,持兇器多次恐嚇?biāo)耍茐纳鐣?huì)秩序,情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人嚴(yán)某甲到案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),屬坦白,應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。被告人嚴(yán)某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處罰。建議判處被告人嚴(yán)某甲八個(gè)月有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
平江縣人民法院
檢察官:陳均勻
2020年9月21日
附件:
1.被告人嚴(yán)某甲現(xiàn)被羈押在平江縣看守所;
2.案卷材料和證據(jù)4冊(cè)、光盤十三張;
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份;
4.?《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者