南通市通州區(qū)人民檢察院

起?訴?書

通檢一部刑訴〔2020〕694號

被告人嚴某甲，男，1955年**月**日生，公民身份號碼3206241955********，漢族，小學文化，打工，住南通市通州區(qū)**鎮(zhèn)。被告人嚴某甲因涉嫌盜竊罪，于2020年7月14日被南通市通州區(qū)公安局取保候審。

被告人嚴某乙，男，1982年**月**日生，公民身份號碼3206831982********，漢族，小學文化，個體，住南通市通州區(qū)**鎮(zhèn)。被告人嚴某乙因涉嫌盜竊罪，于2020年7月14日被南通市通州區(qū)公安局取保候審。

本案由南通市通州區(qū)公安局偵查終結，以被告人嚴某甲、嚴某乙涉嫌盜竊罪，于2020年10月23日向本院移送起訴。本院受理后，于當日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月1日19時許，被告人嚴某甲、嚴某乙經(jīng)合謀，各自駕駛電瓶車來到南通市通州區(qū)興東街道永護村東二組永護中心路北200米處，合力將被害人陸某某堆放在該處的五捆鋁芯電纜線竊走。經(jīng)鑒定，被盜電纜線共計價值人民幣3618元。

2020年7月7日，被告人嚴某甲、嚴某乙被南通市通州區(qū)公安局抓獲歸案，均如實供述了自己的罪行。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.南通市通州區(qū)公安局調取的《常住人口基本信息》等書證；

2.證人顧某某等人的證言；

3.被害人陸某某的陳述；

4.被告人嚴某甲、嚴某乙的供述與辯解；

5.南通市通州區(qū)價格認定中心出具的價格認定結論書等鑒定意見；

6.南通市通州區(qū)公安局制作的搜查筆錄、辨認筆錄、偵查實驗筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人嚴某甲、嚴某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人嚴某甲、嚴某乙以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，二被告人行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究二被告人刑事責任。被告人嚴某甲、嚴某乙共同實施故意犯罪，均起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款的規(guī)定，本案系共同犯罪，被告人嚴某甲、嚴某乙均系主犯，應當按照二被告人所參與的全部犯罪處罰。被告人嚴某甲、嚴某乙到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人嚴某甲、嚴某乙自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議以盜竊罪判處被告人嚴某甲罰金三千元；判處被告人嚴某乙罰金二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

南通市通州區(qū)人民法院

檢察官：黃煒

2020年11月9日

??????????????????????????????????????（院?。?/span>

附件：1．被告人嚴某甲、嚴某乙現(xiàn)被取保候審于各自住處。

2．案卷材料和證據(jù)2冊。

3．《認罪認罰具結書》2份。