起 訴 書(shū)
本案由常州市公安局鐘樓分局偵查終結(jié),以被告人嚴(yán)某某涉嫌過(guò)失致人死亡罪,于2020年2月23日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,同日已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人,告知被告人嚴(yán)某某認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)律師尹某某和被害人近親屬劉某甲的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人嚴(yán)某某于2019年12月8日上午,無(wú)證駕駛蘇J*****號(hào)小型面包車沿本市鐘某某**道南側(cè)施工道路行駛至**道**路口東側(cè)約100米施工路段時(shí),因疏于觀察路面情況,未按操作規(guī)范確保安全駕駛,其所駕車輛車頭左側(cè)與劉某乙駕駛的電動(dòng)三輪車前部相撞,致被害人劉某乙倒地受傷,經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。經(jīng)常州市公安局物證鑒定所法醫(yī)鑒定,被害人劉某乙系遭車輛撞擊致顱腦損傷死亡。經(jīng)常州市公安局交通警察支隊(duì)新北大隊(duì)道路外交通事故認(rèn)定,被告人嚴(yán)某某承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后,被告人嚴(yán)某某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.接處警詳細(xì)信息、中標(biāo)通知書(shū)等書(shū)證;
2.證人黃某某、魏某某、于某某等人的證言;
3.被告人嚴(yán)某某的供述與辯解;
4.常州市公安局交通警察支隊(duì)新北支隊(duì)道路以外的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、常州市公安局物證鑒定所出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)等鑒定意見(jiàn);
5. 常州市公安局鐘樓分局出具的現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄等;
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人嚴(yán)某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人嚴(yán)某某過(guò)失致人死亡,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十三條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以過(guò)失致人死亡罪追究其刑事責(zé)任。被告人嚴(yán)某某犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,是自首,可以從輕或者減輕處罰。建議判處被告人嚴(yán)某某有期徒刑二年。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
江蘇省常州市鐘某某人民法院
檢察員:陳宏芳
2020年3月18日
附:
1.被告人嚴(yán)某某現(xiàn)羈押于常州市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)1冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者