上海市寶山區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬寶檢一部刑訴〔2020〕89號

被告人嚴某某（綽號：“**”），男，1964年**月**日生，公民身份號碼：3101111964********，漢族，初中文化，無業(yè)，住上海市寶山區(qū)**村**號**室。1983年3月因犯盜竊罪被原上海市吳淞區(qū)人民法院判處拘役六個月；1986年8月因盜竊、毆打他人行為被收容勞動教養(yǎng)三年；1990年12月因犯搶劫罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑十四年，剝奪政治權(quán)利三年；2003年7月因毆打他人行為被處治安拘留十五日；2011年9月因犯故意傷害罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，緩刑五年。2019年11月7日因涉嫌故意傷害罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年11月20日經(jīng)本院批準，次日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人嚴某某涉嫌故意傷害罪，于2020年1月2日移送本院審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人嚴某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年8月10日21時30分許，被告人嚴某某與被害人龔某某在本區(qū)**路**號電梯內(nèi)因瑣事引發(fā)爭執(zhí)，進而雙方在電梯外發(fā)生互毆，被害人龔某某被打倒在地后，又被嚴某某拳打腳踢。經(jīng)鑒定，被害人龔某某因外傷致大腦鐮蛛網(wǎng)膜下腔出血、右側(cè)腓骨下段螺旋形骨折，分別構(gòu)成輕傷二級；其面部損失留有瘢痕、左側(cè)頜面部軟組織挫傷、鼻出血，分別構(gòu)成輕微傷。

被告人嚴某某于2019年11月7日被抓獲到案，并如實供述了上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害人龔某某的陳述及辨認筆錄證實，其于案發(fā)當日在寶山區(qū)**路**號的KTV電梯內(nèi)碰到嚴某某，發(fā)生爭吵。后在電梯外先推嚴某某，引發(fā)互毆。其被打倒在地后，又被嚴某某拳打腳踢。

2.上海市公安局寶山分局調(diào)取的案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻錄像證實，被告人嚴某某與被害人龔某某于案發(fā)當日一同走出位于上址的電梯后，龔某某先用手拍打已經(jīng)撐起雨傘準備離開的嚴某某頭部，后二人相互推搡，并互毆。

3.上海市公安局寶山分局出具的《驗傷通知書》、上海**管理咨詢有限公司司法鑒定所出具的《法醫(yī)臨床司法鑒定意見書》證實，被害人龔某某因外傷致大腦鐮蛛網(wǎng)膜下腔出血、右側(cè)腓骨下段螺旋形骨折，分別構(gòu)成輕傷二級；其面部損傷留有瘢痕、左側(cè)頜面部軟組織挫傷、鼻出血，分別構(gòu)成輕微傷。

4.上海市公安局寶山分局出具的《辦案說明》證實，本案的案發(fā)及被告人嚴某某的到案經(jīng)過。

5.上海市公安局寶山分局調(diào)取的《戶籍資料》《刑事判決書》證實，被告人嚴某某的身份及前科劣跡情況。

6.被告人嚴某某的供述證實，其對指控犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定本案事實。被告人嚴某某對指控犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人嚴某某隨意毆打他人，致一人輕傷，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人嚴某某如實供述罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。建議判處被告人嚴某某有期徒刑六個月至十個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察員：周亞平

2020年1月14日

附：

1.被告人嚴某某現(xiàn)被羈押于上海市寶山區(qū)看守所。

2.案卷材料二冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》復(fù)印件一份。

4.《適用簡易程序建議書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條　人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。

_