上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬寶檢一部刑訴〔2020〕2123號(hào)

被告人嚴(yán)某某，男，1983年**月**日生，公民身份號(hào)碼:3101081983********，漢族，初中文化，戶籍在上海市靜安區(qū)**路**弄**號(hào)**室，現(xiàn)住上海市寶山區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2003年7月因犯尋釁滋事罪被原上海市閘北區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年；2004年2月因毆打他人行為被原上海市公安局閘北分局處治安拘留十五天；2004年3月3日被原上海市閘北區(qū)人民法院裁定撤銷(xiāo)緩刑，執(zhí)行原判有期徒刑六個(gè)月；2013年11月因犯販賣(mài)毒品罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元，2017年3月13日刑滿釋放。2020年6月21日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年7月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人嚴(yán)某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月12日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人、被告人及辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人嚴(yán)某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月21日1時(shí)許，被告人嚴(yán)某某在本市寶山區(qū)**路**弄**號(hào)**廣場(chǎng)**音樂(lè)酒館內(nèi)，酒后無(wú)故亂扔啤酒罐，砸到被害人潘某某頭部，后又采用持啤酒罐敲砸、腳踹的方式對(duì)被害人王某某實(shí)施毆打。民警到場(chǎng)處置時(shí)，被告人嚴(yán)某某又采用拳擊的方式毆打社保隊(duì)員即被害人何某某。經(jīng)鑒定，被害人王某某左側(cè)腹部皮膚挫傷，構(gòu)成輕微傷；被害人何某某、潘某某的損傷程度不構(gòu)成輕微傷。

被告人嚴(yán)某某于案發(fā)當(dāng)日被民警抓獲，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)，并已賠償上述被害人的經(jīng)濟(jì)損失，獲得諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人潘某某、王某某、何某某的陳述、辨認(rèn)筆錄及出具的《諒解書(shū)》證實(shí)，被告人嚴(yán)某某于案發(fā)當(dāng)日在上址酒館無(wú)故亂扔啤酒罐，砸到被害人潘某某頭部，后潘某某的朋友王某某與被告人嚴(yán)某某理論時(shí)，被嚴(yán)某某以啤酒罐砸、腳踹等方式毆打。何某某隨民警至上址處置時(shí)，其因制止被告人嚴(yán)某某離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，被嚴(yán)某某打到襠部。案發(fā)后，被告人嚴(yán)某某賠償了上述被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并獲得諒解。

2.證人谷某某、姜某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，被告人嚴(yán)某某于案發(fā)當(dāng)日在上址酒館毆打上述三名被害人的事實(shí)。

3.上海市公安局寶山分局調(diào)取的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻及視頻截圖證實(shí)，被告人嚴(yán)某某毆打本案被害人的經(jīng)過(guò)。

4.上海**有限公司《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》證實(shí)，被害人何某某、潘某某的損傷程度不構(gòu)成輕微傷；被害人王某某左側(cè)腹部皮膚挫傷，構(gòu)成輕微傷。

5.上海市公安局寶山分局調(diào)取的《刑事判決書(shū)》《釋放證明書(shū)》《戶籍資料》證實(shí)，被告人嚴(yán)某某的前科劣跡情況及身份信息。

6.上海市公安局寶山分局提供的《受案登記表》《辦案說(shuō)明》證實(shí)，本案的案發(fā)及被告人嚴(yán)某某的到案經(jīng)過(guò)。

7.被告人嚴(yán)某某的供述證實(shí)，其對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人嚴(yán)某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人嚴(yán)某某在公共場(chǎng)合隨意毆打他人，致一人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人嚴(yán)某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人嚴(yán)某某能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人嚴(yán)某某已賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并獲得諒解，可以酌情從輕處罰。建議對(duì)被告人嚴(yán)某某判處拘役六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官周亞平

檢察官助理羅凱

2020年8月20日

附件：

1.被告人嚴(yán)某某現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所

2.案卷材料二冊(cè)，光盤(pán)一張

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》復(fù)印件一份

4.《適用速裁程序建議書(shū)》一份

5.相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條　有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。_?