長(zhǎng)沙市雨花區(qū)人民檢察院

起?訴?書

長(zhǎng)雨檢二部刑訴〔2020〕236號(hào)

被告人嚴(yán)某某，男，****年**月**日出生，公民身份號(hào)碼:430723********8419，漢族，大學(xué)文化，私企職員，戶籍所在地及住址：湖南省津市市**渡**號(hào)；因涉嫌妨害公務(wù)罪于2019年9月12日被長(zhǎng)沙市公安局雨花分局刑事拘留；因本院不批準(zhǔn)逮捕于2019年9月26日被長(zhǎng)沙市公安局雨花分局取保候?qū)彛?020年8月20日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由長(zhǎng)沙市公安局雨花分局偵查終結(jié)，以被告人嚴(yán)某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年8月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月11日15時(shí)許，被告人嚴(yán)某某因停車收費(fèi)問題在長(zhǎng)沙市公安局雨花分局**派出所（以下簡(jiǎn)稱**派出所）斜對(duì)面的一處廢棄工廠內(nèi)與該廢棄工廠的管理員張某某發(fā)生爭(zhēng)論。在爭(zhēng)論過程中，**派出所值班民警易某某途經(jīng)此處，遂上前調(diào)解。調(diào)解過程中，被告人嚴(yán)某某與易某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，用手指著易某某，并不顧現(xiàn)場(chǎng)多名群眾的勸阻，在易某某的右腿處踢了一腳。隨后，被告人嚴(yán)某某被增援民警帶至**派出所接受調(diào)查。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人褲腿部位的腳印痕跡照片；2.受案經(jīng)過、易某某的警官證及證明、到案經(jīng)過等書證；3.證人廖某某、文某某、常某某、張某某、吳某某的證言；4.被害人易某某的陳述；5.被告人嚴(yán)某某的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人嚴(yán)某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人嚴(yán)某某以暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人嚴(yán)某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，如實(shí)供述了自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人嚴(yán)某某單處罰金人民幣五千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

長(zhǎng)沙市雨花區(qū)人民法院

檢察員：伍小學(xué)

???2020年9月18日

附：

????1.被告人嚴(yán)某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。

3.證人的名單。