上海市松江區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬松檢金融刑訴〔2020〕61號
被告人嚴(yán)某某,男,1993年**月**日生,公民身份號碼:3424221993********,漢族,中專文化,原系**村**別墅**所前廳主管,戶籍在安徽省壽縣**鎮(zhèn)**組,暫住上海市黃浦區(qū)**路**弄**號**室。2019年11月20日因涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪,由上海市公安局松江分局刑事拘留,同年11月23日延長刑事拘留期限至三十天,同年11月28日經(jīng)本院批準(zhǔn),并由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié),以被告人嚴(yán)某某涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪,于2020年1月9日移送本院審查起訴。本院受理后,于2020年1月10日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,被害單位及其訴訟代表人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,聽取了辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。被告人嚴(yán)某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2017年起,李某某(另案處理)等人未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可,利用從他處回收的酒瓶、瓶蓋、包裝盒等材料,通過以低端酒灌裝高端酒的方式假冒“貴州**”等品牌的商品并銷售。
2017年5月至2018年7月,被告人嚴(yán)某某將收集的“貴州**”酒瓶、瓶蓋、包裝盒等材料以人民幣25元至150元(以下幣種均為“人民幣”)不等的價(jià)格販賣給李某某,違法所得數(shù)額累計(jì)4.5萬余元。
2019年11月19日,被告人嚴(yán)某某在本市黃浦區(qū)被公安人員抓獲。
上述事實(shí),主要有以下證據(jù)證明:
證人李某某、穆某某的證言及公安機(jī)關(guān)出具的扣押筆錄、
扣押決定書、扣押物品照片等證據(jù)證實(shí),2017年開始李某某等人從嚴(yán)某某等人處高價(jià)回收“貴州**”酒瓶、瓶蓋、包裝盒等材料,并利用上述材料制作假冒“貴州**”品牌的商品。
2.貴州**酒股份有限公司出具的《產(chǎn)品辨認(rèn)(鑒定)表》、
商標(biāo)注冊證、證明、授權(quán)委托書等證據(jù)證實(shí),注冊商標(biāo)“貴州**”的所有人為中國**酒廠(集團(tuán))有限責(zé)任公司,從李某某等人處扣押的“貴州**”酒均系假冒產(chǎn)品。
3.公安機(jī)關(guān)出具的微信轉(zhuǎn)賬記錄證實(shí),2017年5月至2018年7月,被告人嚴(yán)某某將收集的“貴州**”酒瓶、瓶蓋、包裝盒等材料販賣給李某某,違法所得累計(jì)4.5萬余元。
4.公安機(jī)關(guān)出具的常住人口基本信息證實(shí),被告人嚴(yán)某某的身份及其作案時(shí)已達(dá)刑事責(zé)任年齡。
5.公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過證實(shí),被告人嚴(yán)某某系被抓獲到案。
6.被告人嚴(yán)某某的供述與辯解證實(shí),其對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人嚴(yán)某某對基本犯罪事實(shí)無異議。
本院認(rèn)為,被告人嚴(yán)某某明知他人實(shí)施假冒注冊商標(biāo)犯罪,而為其提供主要原材料,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十三條、第二十五條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以假冒注冊商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。被告人嚴(yán)某某在共同犯罪中起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定,系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人嚴(yán)某某如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市松江區(qū)人民法院
檢察員:李婷婷
2020年2月24日
附:
1.被告人嚴(yán)某某現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。
2.案卷二冊、材料一份、《證人(鑒定人)名單一份》。
3.《適用簡易程序建議書》一份、《量刑建議書》三份。
4.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百一十三條未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
……
_
成為第一個(gè)評論者